Решение по делу № 2-2976/2015 от 28.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Осопова НА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» с иском к Осоповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа № .... на сумму .... рублей. Договор ступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п. 1.1. договора. Истец обязался предоставить ответчику займ в сумме .... рублей сроком до <Дата обезличена>. Согласно п.2.2. договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере .... % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 2.6 договора случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере ....% в день от сумы невыполненных обязательств. Истец надлежащим образом выполнил вои обязательства по договору и в надлежащий срок <Дата обезличена> предоставил ответчику займ в сумме .... рублей, предусмотренных договором. Сумма возврата по договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, включительно, составила .... рублей, из них: остаток основного долга – .... рублей, проценты за пользование займом – .... рублей. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке был внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесено на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, было внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, был внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, был внесено в счет погашения задолженности .... рулей, в этот же день заключено дополнительное оглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, был внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. Более дополнительных соглашений не заключалось. Ответчик в добровольном порядке <Дата обезличена> внес .... рублей, <Дата обезличена> внес .... рублей. В общей сложности ответчиком по договору займа внесено .... рублей. В нарушение условий дополнительного соглашения от <Дата обезличена>. ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа погашению процентов. <Дата обезличена> по мировым судьей по 13 судебному участку Свердловского округа г. Иркутска был вынесен судебный приказ о взыскании с Осиповой Н.А. в пользу ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» задолженность по договору займа. <Дата обезличена> мировым судьей по 13 судебному участку Свердловского округа г. Иркутска отменен судебных приказ в связи с поступившими возражениями Осиповой Н.А. относительно исполнения вынесенного судебного приказа. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в соответствии с п. 2.2. ответчику начисляются .... % в день, на остаток не погашенной задолженности по основному долгу, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с .... года в соответствии с п. 2.6 договора. Ответчику начисляются пени в размере ....% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по договору займа составляет .... копейки, из них: .... копейки – задолженность по основному долгу; .... копеек – проценты за пользование займом; .... копеек – пени от суммы невыполненных обязательств. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копейка.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила сумму заявленных требований, окончательно просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копейка.

Ответчик Осопова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Осоповой Н.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Судом исследованы учредительные документы истца: свидетельство серии .... <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство серии .... <Номер обезличен> о государственной регистрации юридического лица, Устав ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания».

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» и ответчиком Осоповой Н.А. <Дата обезличена> был заключен договор займа, что подтверждается следующим.

Из представленного суду договора займа № .... от <Дата обезличена> вино, что ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» предоставило Осиповой Н.А. займ в размере .... рублей на срок до <Дата обезличена>, процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере .... % в день, начисляемых на остаток непогашенной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 1.1. договора от <Дата обезличена>, ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» передает в собственность заемщику денежные средства в размере .... рублей на срок до <Дата обезличена>, а Осопова Н.А. обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 2.2., п. 2.3. договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу .... % в день, начисляемых на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты за пользование займом в размере, установленном в п. 2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи займа по дату его возврата. Проценты за пользование займом начисляются на остаток непогашенной задолженности по основному долгу, включая как задолженность, погашенную заемщиком в срок. Установленный настоящим договором, так и просроченную задолженность по основному долгу.

Согласно п. 2.5 договора, заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные в п. 1.1 и в графике платежей, являющемся приложением к настоящему договору.

Судом установлено, что истцом свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена> исполнены в полном объеме.Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером .... от <Дата обезличена>, в соответствии с которым, Осопова Н.А. получила от истца денежные средства в кассе в размере .... рублей.

Из пояснений представителя истца усматривается, что во исполнение договора займа от <Дата обезличена> ответчиком Осоповой Н.А. в добровольном порядке частично исполнялся договор займа, а именно, ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа от <Дата обезличена> были произведены оплаты: <Дата обезличена> оплачена задолженность в сумме .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесено на <Дата обезличена>; <Дата обезличена> оплачена задолженность в сумме .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>; <Дата обезличена> оплачена задолженность в сумме .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>; <Дата обезличена> оплачена задолженность в сумме .... рулей, в этот же день заключено дополнительное оглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>; <Дата обезличена> оплачена задолженность в .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>, что так же подтверждается дополнительными соглашениями, расчетом представленным истцом.

Ответчик в добровольном порядке <Дата обезличена> в счет погашения задолженности по договору займа внес - .... рублей, <Дата обезличена> внес - .... рублей.

В связи с неисполнением договора займа от <Дата обезличена>, истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с Осоповой Н.А. задолженности по договору займа в размере .... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копеек. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности, был отменен <Дата обезличена> в связи с поступлением от Осоповой Н.А. возражений относительно его исполнения.

Судом установлено, что ответчик Осопова Н.А. не исполнила свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена>, задолженность составляет .... копейки - основной долг, .... копеек - проценты за пользование займом. Итого общая сумма задолженности по договору займа от <Дата обезличена> – .... копейки.

Данный факт подтверждается расчетом суммы задолженности по договору займа, представленным суду истцом, кроме того, ответчиком данный расчет суммы задолженности не оспорен.

Представителем истца представлен подлинный договор займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что займ до настоящего времени не возвращен.

В связи с чем, задолженность по основному долгу в размере .... копейки, проценты за пользование займом в размере .... копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

До настоящего времени в суд ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по кредитному займа или иной расчет суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» уплачена государственная пошлина в размере .... копейка, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учетом того, что исковые требования ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Осоповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере в размере .... копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Осопова НА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Осопова НА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» задолженность по договору займа № .... года в размере .... копейки, госпошлину в размере .... копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

....

....

....

....

Судья Смирнова Т.В.