Решение по делу № 2-1297/2022 от 18.01.2022

Дело №

УИД 59RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Адрес

Дзержинский районный суд Адрес

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в предварительном заседании Дата

гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Дзержинский районный суд г.Перми с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ от 13.07.2020г. в размере 115892,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 99908,50 руб., начисленные проценты – 15218,13 руб., штрафы и неустойки – 756,59 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3517,84 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – 13.07.2020г. АО «Альфа-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № PIL№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 18.06.2014г, а также иных документах, содержавших индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик взятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По имеющейся у истца информации 20.01.2021г. заемщик ФИО5 умерла, наследником является ФИО10 Задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 115892,22 руб.

Протокольным определением от 04.04.2022г. в соответствии со ст. 41 ГПК Российской Федерации судом по ходатайству истца, содержащегося в исковом заявлении, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 на надлежащего ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем ответчика, действующим на основании доверенности, в адрес суда направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ФИО5 несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 09.02.2022г., учитывая, что задолженность ФИО5 перед банком не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Третье лицо ФИО11 в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу положения п. 1 ст. 5 указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика от 13.07.2010г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключено кредитное соглашение №, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с индивидуальными условиями которого лимит кредитования составил 100 000 руб.; договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях кредита; процентная ставка составляет 24,49 % годовых; погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора; минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.

13.07.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты PIL№ от 13.07.2020г., в соответствии с котором процентная ставка по кредиту составила 33,99 % годовых, срок беспроцентного периода пользование кредитом – 100 календарных дней, комиссия за обслуживания кредитной карты – 1190 руб., ежегодно.

ФИО5 умерла Дата., что подтверждается свидетельством о смерти серия № от Дата., выданного Кировским отделом управления ЗАГС администрации Адрес.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, открытого нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО6, следует, что наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются сын ФИО2, дочь ФИО7, мать ФИО8, отец ФИО11 С заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 в лице законного представителя ФИО1; ФИО8, ФИО7 от доли на наследство отказались в пользу ФИО2 Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

Согласно расчету истца, по состоянию на 10.01.2022г. задолженность по кредитному соглашению PIL№ от 13.07.2020г. составляет Дата руб., период образования задолженности с 02.02.2021г.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № .... ФИО12 (ФИО13) О.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении умершего должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим имуществом умершего должника утвержден арбитражный управляющий ФИО9, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 08.08.2022г.

Настоящее исковое заявление АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 направлено в Дзержинский районный суд Адрес 14.01.2022г., определением 25.01.2022г. принято к производству суда. Заявление о признании ФИО5 несостоятельной (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Адрес 28.12.2021г.

Учитывая, что производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015г. и не рассмотрено по существу до даты введения процедуры реализации имущества должника ФИО5, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, поскольку задолженность по обязательствам перед АО «Альфа-Банк» не является текущей задолженностью по делу о банкротстве, в связи с чем подлежит включению в реестр требования кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 13.07.2020г. в пределах стоимости наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Председательствующий А.В. Костылева