Решение по делу № 2-2170/2016 (2-8435/2015;) от 08.12.2015

<данные изъяты>                                                                                                        дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    19 октября 2016 года                                                                                         г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Смирновой Т.П.

    при секретаре – Лыковой Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударевой Натальи Вячеславовны к ООО «Микрофинанс» об истребовании документов,

    У С Т А Н О В И Л :

    Дударева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинанс» об истребовании документов. Требования мотивировала тем, что между ней и ООО «Микрофинанс» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора она, в свою очередь, обязалась возвратить займодавцу полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ООО «Микрофинанс» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно, договора займа, приложения к договору займа, графика платежей в виду их отсутствия у истца. Однако, ответ на данную претензию истцом получен не был, документы не получены.

     Просит обязать ООО «Микрофинанс» предоставить ей копии документов по делу заемщика, находящиеся в ООО «Микрофинанс», а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей.

    Истица Дударева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в заявлении.

    Представитель ООО «Микрофинанс» Маркарян С.С.(полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, поскольку истица не обращалась в ООО «Микрофинанс» с какой-либо просьбой о предоставлении ей копий документов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истица Дударева Н.В. просит обязать ООО «Микрофинанс» предоставить ей копии документов по делу заемщика, находящиеся в ООО «Микрофинанс», а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей. Требования мотивировала тем, что между ней и ООО «Микрофинанс» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора она, в свою очередь, обязалась возвратить займодавцу полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ООО «Микрофинанс» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно, договора займа, приложения к договору займа, графика платежей в виду их отсутствия у истца. Однако, ответ на данную претензию истцом получен не был, документы не получены.

    В соответствии с абз.1,2 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

    Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

    Таким образом, перед тем, как выдать заемщику копии кредитного дела, а также выписку по счету, Банк должен идентифицировать клиента, для чего последнему необходимо лично явиться в отделение Банка и предоставить документ, удостоверяющий личность. Из положений закона следует, что банк выписки по счетам выдает на основании личного обращения гражданина.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей не представлены доказательства, подтверждающие доказательства ее личного обращения в ООО «Микрофинанс» как заемщика или его уполномоченного представителя для получения документов и соответственно нарушение ее прав, как потребителя, в результате отказа ООО «Микрофинанс» в предоставлении информации, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Дударевой Натальи Вячеславовны к ООО «Микрофинанс» об истребовании документов, отказать в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Дударевой Натальи Вячеславовны к ООО «Микрофинанс» об истребовании документов – отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Подписано председательствующим.

        Копия верна:

        Председательствующий                                                   Т.П.Смирнова