Решение по делу № 12-162/2022 от 08.08.2022

№ 12-162/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года                                                                                  г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наточий Н.А.,

    при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Наточий Натальи Александровны о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 12 июня 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 12 июня 2022 года №, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области,                    Наточий Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Наточий Н.А. обратилась с жалобой на него. В качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование заявитель указывает, что о вынесенном в отношении нее постановлении, она не знала, его копию не получала.

Наточий Н.А. в судебном заседании ходатайство поддержала, просила восстановить пропущенный на обжалование постановления срок.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Суд, изучив представленное ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением от 12 июня 2022 года                        №, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Наточий Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                      ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копия данного постановления в тот же день года направлена Наточий Н.А. почтовым отправлением (ШПИ №) по адресу: 460536, <адрес>.

Согласно ответу на запрос УФПС Оренбургской области-филиала АО «Почта России», заказное письмо возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения 25 июня 2022 года.

При изложенных данных и с учетом приведенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, от 12 июня 2022 года, вступило в законную силу по истечении десяти суток с 25 июня 2022 года (даты поступления (возвращения) копии постановления, направленной в адрес                      Наточий Н.А.).

Согласно карточке учета транспортного средства, ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, зарегистрирован на Наточий Наталью Александровну, таким образом, должностное лицо выполнило обязанность направить ей копию постановления.

Доводы жалобы о том, что копию обжалуемого постановления она не получала не могут служить основанием для выводов о том, что срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине, поскольку доставка копии постановления осуществлялась по адресу, указанному в карточке регистрации транспортного средства. Наточий Н.А. не контролировала поступление в свой адрес корреспонденции и не обеспечила её получение, тогда как направление должностным лицом копии постановления обеспечивало реальную возможность её получения в установленный срок.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок на обжалование постановления был пропущен заявителем без уважительных причин, а потому восстановлению не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 30.1, ст. 30.4 –             30.6, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном                                  ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Наточий Натальи Александровны от                                      12 июня 2022 года №, оставить без удовлетворения, а жалобу вернуть без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                                                                                                          Ю.В. Гаврилова