Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.
при секретаре ФИО4..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Юридический центр « Бизнес. Недвижимость. Право» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
Истец ООО « Юридический центр « Бизнес. Недвижимость. Право» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ответчики не производили оплату за жилое помещение по адресу: <адрес>. Право требования к ответчикам возникло на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения, достигнуто ими по данному спору.
Просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное ими на следующих условиях и прекратить производство по делу:
ООО «Бизнес. Недвижимость. Право» отказывается от требования в судебном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
2.ФИО2, ФИО1 обязуются выплатить по реквизитам, предоставленным ООО «Бизнес.Недвижимость.Право» денежные средства в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек до ДД.ММ.ГГГГ
Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца ФИО5, ФИО1, представляющей также интересы ФИО2.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, и законных интересов, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
В связи с утверждением судом мирового соглашения, достигнутого сторонами, производство по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО « Юридический центр « Бизнес. Недвижимость. Право» в лице представителя по доверенности ФИО5 и ФИО1, действующей от себя и по доверенности от ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, на следующих условиях:
ООО «Бизнес. Недвижимость. Право» отказывается от требования в судебном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
2.ФИО2, ФИО1 обязуются выплатить по реквизитам, предоставленным ООО «Бизнес.Недвижимость.Право» денежные средства в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу по иску ООО « Юридический центр « Бизнес. Недвижимость. Право» в лице представителя по доверенности ФИО5 и ФИО1, действующей от себя и по доверенности от ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: