Решение по делу № 11-139/2021 от 16.11.2021

Дело № 11-139/2021 (№ 2-2228/2021, УИД 58MS0010-01-2021-003100-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                        23 ноября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Титова Н.С., изучив апелляционную жалобу Меркулова Дениса Сергеевича на дополнительное решение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 18 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Меркулова Дениса Сергеевича к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о защите прав потребителя, -

у с т а н о в и л а:

23.06.2021 г. Меркулов Д.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о защите прав потребителя.

22.07.2021 г. судом вынесено решение по вышеуказанному делу, которым исковые требования Меркулова Д.С. удовлетворены частично.

Решением постановлено:

Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу Меркулова Дениса Сергеевича расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 231,20 руб.

Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Меркуловым Д.С. на указанное решение подана апелляционная жалоба.

14.09.2021 г. определением Железнодорожного районного суда г.Пензы апелляционная жалоба Меркулова Д.С. на решение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 22.07.2021 г. по делу по иску Меркулова Д.С. к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о защите прав потребителя снята с апелляционного рассмотрения, возвращена мировому судье для принятия дополнительного решения.

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 18.10.2021 г. с АО «Страховая компания «Астро-Волга» взысканы убытки, связанные с юридическим сопровождением в досудебном порядке в размере 3 000 руб.

На указанное дополнительное решение мирового судьи Меркуловым Д.С. подана апелляционная жалоба.

Изучив частную жалобу, необходимо указать следующее.

Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 2. ст. 325 ГПК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», обращено внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

При необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В нарушение указанных требований мировой судья не назначил разумный срок, в течение которого АО «Страховая компания «Астро-Волга» как лицо, участвующее в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы истца, поданной на дополнительное решение.

На основании изложенного считаю, что вышеуказанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции и полагаю необходимым возвратить дело с жалобой мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 321 и 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 321, 325 ГПК РФ, судья -

о п р е д е л и л а:

Гражданское дело с апелляционной жалобой Меркулова Дениса Сергеевича на дополнительное решение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 18.10.2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Меркулова Дениса Сергеевича к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о защите прав потребителя направить мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы, для выполнения требований ст.ст. 321 и 325 ГПК РФ.

    Судья -                                                                                          Титова Н.С.