Решение по делу № 2-762/2019 от 02.04.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» мая 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием представителя истца Хворовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«14» мая 2019 года гражданское дело по иску Крохина Н. С. к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Крохин Н.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Исковые требования обоснованы следующим.

21.11.2018 года на перекрестке ул.Ивановская у д.38 и ул.Староглинищевская г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля OpelInsignia, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Бородкина А.А. Виновником ДТП являлся водитель Бородкин А.А. В действиях истца, управлявшего в момент ДТП принадлежащим ему автомобилем, нарушений Правил дорожного движения не имеется.

Гражданская ответственность в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) была застрахована в АО СК «БАСК», виновника ДТП – в АО «ОСК».

Поскольку в результате указанного выше ДТП вред был причинен не только транспортным средствам, но и имуществу, а именно поврежден радар-детектор SHO-MESIR-535, 30.11.2018 года стец обратился к представителю страховщика виновника ДТП с заявлением о страховом случае и представил все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения.

По направлению страховщика автомобиль истца был осмотрен в ООО «Центр оценки «Профессионал».

19.12.2018 года ответчиком истцу было выслано направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «Поволжская Авторемонтная Компания», расположенную по адресу: <адрес>. Однако это противоречит п.15.2 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО»), в соответствии с которым максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования от места ДТП или от места жительства потерпевшего до СТОА не может превышать 50 км.

Также ответчиком истцу было предложено самостоятельно выбрать СТОА, согласовать с АО «ОСК» возможность ремонта на такой СТОА.

Истец выбрал такую СТОА – ИП Гаврищук Н.В., однако ответчиком ремонт на указанной СТОА согласован не был.

По инициативе истца экспертом был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля OpelInsignia, государственный регистрационный знак №. По оценке эксперта такая стоимость с учетом износа составляет 415819 рублей. Расходы истца по оценке ущерба составили 7000 рублей.

Таким образом, с учетом положений п.16.1 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей.

Срок, установленный п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» для выплаты страхового возмещения, истек 20.12.2018 года. Однако страховое возмещение выплачено не было.

16.01.2019 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения в форме страховой выплаты в размере 400000 рублей или организовать ремонт на выбранной истцом СТОА, расположенной в г.Иваново, а также возместить расходы по оценке и выплатить неустойку в размере 4000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2018 года по дату выплаты страхового возмещения или выдачи направления на ремонт на СТОА ИП Гаврищук Н.В. Претензия была получена ответчиком 18.01.2019 года, 28.01.2019 года истек срок на ее рассмотрение. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

Крохин Н.С. просит суд взыскать с АО «ОСК» страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в период с 21.12.2018 года по дату вынесения решения суда в размере 4000 рублей за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф, а также судебные расходы: расходы по проведению независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по курьерской доставке претензии в размере 495 рублей, услуги нотариуса в размере 1500 рублей, услуги ксерокопирования 294 рубля, расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1000 рублей.

В суд от представителя ответчика АО «ОСК» Мурзаковой Н.А., действующей по доверенности, поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истцом к ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик акционерное общество «Объединенная страховая компания» обязуется выплатить истцу Крохину Н. С. 275000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец Крохин Н. С. отказывается от всех своих материально-правовых требований (в том числе по уплате процентов, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, возмещению расходов за услуги представителя, иных убытков и расходов и т.д.) к ответчику акционерному обществу «Объединенная страховая компания», вытекающих из события, произошедшего 21.11.2018 года, в части, неудовлетворенной ответчиком.

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком акционерным обществом «Объединенная страховая компания» в добровольном порядке в течение 10 рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления на указанные истцом Крохиным Н. С. реквизиты: <данные изъяты>

5. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Крохин Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, на участие в деле уполномочил представителя.

Представитель истца Хворова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения полностью поддержала и просила суд его удовлетворить.

Третье лицо Бородкин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что Крохин Н.С. является собственником автомобиляOpelInsignia, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>

21.11.2018 года на перекрестке ул.Ивановская у д.38 и ул.Староглинищевская г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля OpelInsignia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Бородкина А.А. Виновником ДТП являлся водитель Бородкин А.А. В действиях истца, управлявшего в момент ДТП принадлежащим ему автомобилем, нарушений Правил дорожного движения не имеется.

В результате рассматриваемого ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца была застрахована в АО СК «БАСК» по полису ОСАГО, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «ОСК» также по полису ОСАГО.

Данные обстоятельства следуют из справки о ДТП <данные изъяты> определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Крохина Н.С. <данные изъяты> постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бородкина А.А. <данные изъяты>

В связи с отсутствием оснований для обращения в рамках прямого урегулирования убытка, предусмотренного ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО», истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, а после истечения срока, установленного законом, с претензией, в которой требовал выплатить страховое возмещение в денежной форме, выплатить неустойку и возместить понесенные расходы. Однако в досудебном порядке требования истца удовлетворены не были.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на условиях, изложенных выше.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает, что условия мирового соглашения, согласованные истцом и ответчиком, являются законными, обоснованными и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем ходатайство, заявленное истцом, подлежит удовлетворению.

Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Крохина Н. С. – Хворовой Н. В., действующей по доверенности, и представителем ответчика акционерного общества «Объединенная страховая компания» Мурзаковой Н. А., действующей на основании доверенности, на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истцом к ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик акционерное общество «Объединенная страховая компания» обязуется выплатить истцу Крохину Н. С. 275000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец Крохин Н. С. отказывается от всех своих материально-правовых требований (в том числе по уплате процентов, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, возмещению расходов за услуги представителя, иных убытков и расходов и т.д.) к ответчику акционерному обществу «Объединенная страховая компания», вытекающих из события, произошедшего 21.11.2018 года, в части, неудовлетворенной ответчиком.

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком акционерным обществом «Объединенная страховая компания» в добровольном порядке в течение 10 рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления на указанные истцом Крохиным Н. С. реквизиты: <данные изъяты>

5. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Крохина Н. С. к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий Воркуева О.В.