Решение по делу № 2-3248/2015 от 11.03.2015

Дело №2-3248/33(15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург                                                                                               21 апреля 2015 года

         Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проскурякова И.В., при секретаре Хоревой М.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Евгения Валентиновича к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

         Третьяков Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

         В судебном заседании при обсуждении вопроса об оставлении без рассмотрения      иска Третьякова Е.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке ст.222ГПК РФ, в виду не соблюдения истцом установленного законом об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора, представитель истца Балдин В.Л., действующий по доверенности от <дата обезличена> указал, что истец действительно без предварительного обращения к ответчику за страховой выплатой, сразу обратился в суд с иском к ответчику, в связи с чем оставил на усмотрение суда разрешение данного вопроса.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», 3 лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки в суд не представили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ч.ч.3,4 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Согласно ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» с изм. от 21.07.2014г. №223-ФЗ ст.16.1 до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными с нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

     Где указанное положение подтверждено п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона «Об ОСАГО» подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014г.

     При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом Третьяковым Е.В. подано исковое заявление в суд без обязательного досудебного порядка обращения к страховщику ООО «Росгосстрах» с заявлением с требованием о страховой выплате с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, факт дорожно-транспортного происшествия произошел 25.11.2014г. суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Третьякова Е.В. без рассмотрения.       

     На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Третьякова Евгения Валентиновича к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

           Судья                                                                                     И.В. Проскуряков