Решение по делу № 33-3465/2020 от 22.01.2020

РЎСѓРґСЊСЏ: Василевич Р’.Р›.          дело в„– 33-3465/2020

(дело №2-2928/2019) 50RS0049-01-2019-003371-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     РџРµСЂС€РёРЅРѕР№ РЎ.Р’.,

судей                     РњР°С‚еты Рђ.И., Витрика Р’.Р’.,

РїСЂРё помощнике                 Р”олгове Р’.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2020 года гражданское дело по иску Димныча А. Г. к СНТ «Металлист-1» о признании собрания правления недействительным,

по апелляционной жалобе Димныча А. Г. на решение Чеховского городского суда Московской области от 09 октября 2019 года

заслушав доклад судьи Матеты А.И.,

установила:

Димныч А.Г. обратился в суд к СНТ «Металлист-1» и просил признать недействительным протокол <данные изъяты> от 28.04.2019г. собрания членов правления СНТ МЕТАЛЛИСТ 1 в части следующих решений: решения собрания 2 по пункту повестки <данные изъяты> О членских и целевых взносах на 2019год, решения собрания 3 по пункту повестки <данные изъяты> Об окончании работ по реконструкции внутренних электрических сетей СНТ и установке электросчетчиков потребления электроэнергии, решения собрания 4 по пункту повестки <данные изъяты> О реконструкции площадки для сбора мусора, решения собрания 5 по пункту повестки <данные изъяты> О подключении новых абонентов к внутренним электрическим сетям СНТ, решения собрания 6 по пункту повестки <данные изъяты> О завершении межевания садовых участков и начале работ по уточнению границ земли общего пользования, решения собрания 7 по пункту повестки <данные изъяты> О переносе сроков газификации СНТ на 2020 год в связи с недостаточным количеством абонентов (должно быть не менее 50% от всего состава членов СНТ), решения собрания 8 по пункту повестки <данные изъяты> О заключении договоров на пользование инфраструктурой СНТ с индивидуальными садоводами; взыскать с СНТ МЕТАЛЛИСТ 1 в пользу истца судебные расходы в размере 300 рублей.

Истец иск поддержал, пояснив, что он является членом СНТ и платит членские взносы, задолженности по оплате которых нет. Принятыми решениями его права нарушаются тем, что члены правления приняли решения, которые не имели права принимать по уставу, поскольку такие решения могло принимать только общее собрание.

Представители истца пояснили, что требования истца основаны не на уставе, а на законе <данные изъяты>, в котором указаны исчерпывающие полномочия общего собрания.

Ответчик-председатель СНТ «Металлист» исковые требования не признал, пояснив, что права истца никак не нарушены, поскольку собрание правления собирается на кануне общего собрания для выработки решений, которые будет рассматривать общим собранием, что согласуется с уставом и ФЗ от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Поскольку общее собрание намеченное на <данные изъяты>, ввиду отсутствия кворума не состоялось, было инициировано внеочередное собрание, на котором (согласно протоколу) решено продолжать работу старого правления до выборов в мае 2020года. В связи с чем, правление являлось легитимным. В настоящее время они завершают очно-заочное голосование. Также пояснили, что истец является злостным неплательщиком.

Представитель Администрации городского округа Чехов не явился, извещен.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным по делу решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит о его отмене как незаконного и необоснованного, по изложенным в жалобе доводам.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Димныч А.Г. с <данные изъяты> является собственником земельного участка с КН 50:31:0020419:0775, расположенного на территории СНТ «Металлист-1» и членом указанного СНТ (согласно членской книжкой садовода, выданной <данные изъяты>).

Согласно протокола <данные изъяты> - <данные изъяты>г. состоялось заседание правления СНТ «Металлист-1», решения которого истец обжалует, полагая, что они нарушают его права, как члена СНТ, поскольку относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

На указанном собрании членов правления СНТ «Металлист-1 присутствовало пять членов правления, которые постановили:

-смету доходов, расходов и работ на 2019 год одобрить и предложить общему собранию на утверждение. Выделить использование целевых сборов в отдельную смету, с приложением проектов договоров на отдельные виды работ.

-членские взносы оставить на уровне 2018 г — 8000руб.

-целевой взнос на реконструкцию мусоросборочной площадки — 1500руб.

Компенсация затрат на благоустройство территории (для тех, кто не смог участвовать в воскреснике 21.04.2019г.) — 500руб.

-реконструкцию внутренних электрических сетей первой площадки и установку новых, госповеренных счетчиков завершить не позднее <данные изъяты>. Садоводов, не участвующих в реконструкции и не устанавливающих счетчики, к внутренним сетям не подключать. Оплату за потребленную электроэнергию осуществлять по двухставочному (день-ночь) и сельскому тарифу с учетом потерь.

-в связи с изменением норматива на вывоз и разделение мусора произвести реконструкцию мусоросборочной площадки для четырех контейнеров по договору с подрядной организацией.

Один контейнер выделить под пластиковые отходы. Для этого произвести целевой сбор средств на реконструкцию по 1500 руб. с каждого садовода, заключить договор и выполнить работы в срок до 01.10.2019года

-разрешить     РїРѕРґРєР»СЋС‡РµРЅРёРµ новых членов садового товарищества Рё индивидуальных садоводов Рє внутренним сетям РЎРќРў РІ соответствии СЃ действующим законодательством Рё РЅР° основании письменного разрешения Рё ответственного Р·Р° электрохозяйство РЎРќРў

-садоводов,    РЅРµ прошедших межевание или РЅРµ представивших документы пригласить РЅР° правление Рё уведомить РІ письменном РІРёРґРµ РѕР± ответственности Р·Р° нарушение Устава РЎРќРў. Р’ случае дальнейшего отказа РѕС‚ проведения межевания уведомить администрацию <данные изъяты> Рё исключить садоводов РёР· членов РЎРќРў.

-перенести сроки рассмотрения газификации СНТ «Металлист-1» на 2020 год в связи с недостаточным количеством подключаемых абонентов.

-заключить с индивидуальными садоводами договор на пользование технической инфраструктурой СНТ. Срок - НЕМЕДЛЕННО. В случае отказа от оплаты за оказанные услуги сообщить в правоохранительные органы о нарушении индивидуальным садоводом закона 217 ФЗ.

Из представленного РІ материалы дела Устава РЎРќРў «Металлист-1В» (Рї.8.6) следует, что Рє компетенции Правления РЎРќРў относятся выполнение решений общих собраний-членов РЎРќРў; руководство текущей деятельности РЎРќРў; составление РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-расходной сметы Рё отчетов товарищества, представление РёС… РЅР° утверждение общего собрания; распоряжение     Р°РєС‚ивами РЎРќРў РІ пределах, необходимых для обеспечения текущей деятельности; организация учета Рё отчетности; организация охраны имущества РЎРќРў Рё его членов; организация строительства, ремонта, содержания зданий Рё сооружений, инженерных сетей, РґРѕСЂРѕРі Рё РґСЂСѓРіРёС… объектов общего пользования;     РїСЂРёРѕР±СЂРµС‚ение Рё доставка посадочного материала, садового инвентаря, удобрений, ядохимикатов; обеспечение делопроизводства Рё содержание архива, РЎРќРў; прием     РЅР° работу лиц РїРѕ трудовым соглашениям /договорам/, РёС… увольнение, поощрение Рё наложение РЅР° РЅРёС… взысканий, ведение, учета работников, установление СЃСѓРјРјС‹ оплаты труда РїРѕ трудовому соглашению; контроль     Р·Р° своевременным внесением вступительных, членских Рё целевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ; совершение    РѕС‚ имени РЎРќРў сделок; осуществление внешнеэкономической деятельности РЎРќРў, рассмотрение заявлений членов товарищества Рё РґСЂ.

Согласно устава правление СНТ имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества и обеспечения его нормальной работы за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных законодательством и уставом СНТ к компетенции собрания.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов. Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим. К полномочиям правления товарищества относятся: 1) выполнение решений общего собрания членов товарищества; 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 4) руководство текущей деятельностью товарищества; 5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; 6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; 7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; 9) составление приходно- расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; 10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; 11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; 12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; 13) рассмотрение заявлений членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества. 9. Приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества. Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

Как следует из пояснений, допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Еринской Е.В., которая является членом СНТ «Металлист -1» и председателем ревизионной комиссии и присутствовала на собрании правления <данные изъяты>, указанное заседание проведено перед общим собранием, для определения плана работ и выработки вопросов на обсуждение общим собранием.

Таким образом, не установив факта нарушения, проведенным собранием правления, прав истца, суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения заявленного им иска, поскольку вопросы обозначенные на заседании правления, как и пояснили сами представители СНТ «Металлист-1», обязательными к исполнению членов СНТ не являются, а носят информационный характер по включению их в повестку Общего собрания членов СНТ на обсуждение общим собранием, что не противоречит, и согласуется с имеющимися материалами дела (Уставом СНТ), нормам действующего законодательства (Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

С таким выводом судебная коллегия соглашается.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

В апелляционной жалобе истец приводит в том числе доводы о том, что состав правления легитимным не является, их полномочия не подтверждены. Однако с такими доводами согласиться нельзя, поскольку они противоречат материалам дела, о чем судом была дана оценка и согласуются с положениями ФЗ <данные изъяты> от <данные изъяты> №217-ФЗ.

Вместе с тем, в нарушении ст.56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств нарушения прав истца, суду представлено не было.

Вместе с тем, указанные доводы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, или сведений, опровергающих выводы решения суда, направлены на иную оценку представленных доказательств, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чеховского городского суда Московской области от 09 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Димныча А. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: