Решение по делу № 2-409/2024 (2-3578/2023;) от 13.11.2023

    Дело №

    № УИД- 91RS0№-97

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (Заочное)

    27 февраля 2024 года                                                         г. ФИО13

    Феодосийский городской суд Республики ФИО13 в составе:

    Председательствующего судьи                    Быстряковой Д.С.,

    при секретаре                                                 ФИО14,

    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «По туризму и экскурсиям «Крымтур» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица: ФИО6, ФИО7, Отдел министерства внутренних дел России по городу ФИО13, Муниципальное казенное учреждение "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО13 Республики ФИО13", -

    УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

    Исковые требования мотивированы тем, что истец                        является собственником жилых и нежилых помещений расположеннх по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>, <адрес>.                       ФИО6 и членам его семьи в пользование было предоставлено жилое помещение на территории турбаза «Приморье» (в настоящее время Туристко-оздоровительный спортивный комплекс «Приморье»). На основании вышеизложенного ответчики были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Ответчики добровольно выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, в вышеуказанном жилом помещении не проживают, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. Учитывая, что выезд ответчиков из жилого помещения носит исключительно добровольный и постоянный характер. А также учитывая то, что им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, и они приобрели право пользования другими жилыми помещениями в новом месте жительства, ответчики утратили право пользования жилым помещением по месту регистрации.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Муниципальное казенное учреждение "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО13 Республики ФИО13".

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, произведена замена третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. ФИО13 Республики ФИО13 на Отдел министерства внутренних дел России по городу ФИО13.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, против вынесения заочного решения суда не возражает.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Отдела министерства внутренних дел России по городу ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Отдела министерства внутренних дел России по городу ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО13 Республики ФИО13" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    Информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

    В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

      Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

    Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на данной стадии гражданского процесса.

    Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определённости и полномочия суда, распространение общего правила, закреплённого в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии заявления об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам, отложение судебного разбирательства не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

    То, что истец и ответчик не явились в судебное заседание, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    С учётом вышеприведённого, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, того, что стороны не просили об отложении судебного разбирательства, а также с учётом предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальных сроков рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства, того, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, суд, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Акционерного общества «По туризму и экскурсиям «Крымтур» и ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка                   ФИО9, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3,                 ФИО4 и ФИО4.

        Суд, с учётом мнения истца, изложенного в заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    По содержанию ст. 3 ГПК РФ право на обращение в суд закон связывает с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица.

    Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения любых нарушений его прав,                а способы защиты нарушенных гражданских прав предусмотрены ст. 12 и гл. 20 ГК РФ, которыми установлено право собственника обратиться в суд с требованием о защите нарушенного права каким-либо способом, который является адекватным содержанию нарушенного права, учитывает характер нарушения и дает возможность собственнику защитить нарушенное право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения будь-каких нарушений его полномочий в отношении своего имущества (статья 304 ГК РФ).

    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц путем признания их утратившими право пользования жилым помещением.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    По смыслу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О принадлежности лиц, названных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ 15-190).

    Согласно данных выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенной по адресу ФИО13, г. ФИО13, <адрес>, <адрес>, на праве собственности принадлежит Акционерному обществу «По туризму и экскурсиям «Крымтур», на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом Коктебельского поселкового совета.

    По адресу указанного помещения зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    По адресу указанного помещения ФИО12ёмовна, по электронным и адресно-справочным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.ФИО13, а также по учетам автоматизированных информационных систем, находящихся в распоряжении отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.ФИО13, как зарегистрированная, либо снята с регистрационного учета не значится.

    Ответчики по адресу: ФИО13, г.ФИО13, пгт.Коктебель, тер.Турбаза Приморье не проживают, не ведут с собственником указанного жилого помещения общего хозяйства, у них нет общих предметов быта. Согласно актов о не проживании предоставленного истцом, ответчики по вышеуказанному адресу не проживают.

    Согласно искового заявления ответчик ФИО12ёмовна в квартире расположенной по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>» не проживает. По данным адресной справки по электронным и адресно-справочным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.ФИО13, а также по учетам автоматизированных информационных систем, находящихся в распоряжении отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.ФИО13, как зарегистрированная, либо снята с регистрационного учета не значится, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части утратившим права пользования жилым помещением в отношении ФИО12ёмовны.

    Учитывая изложенное, тот факт, что ответчики ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО4, не имеют соглашения, договора найма с собственником жилого помещения, дающих ответчикам право пользования жилым помещением, регистрация указанных ответчиков в жилом помещении, в которой принадлежит истцу, нарушает его права в части распоряжения и владения принадлежащим имуществом, суд находит требования истца о признании ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>», ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ФИО13, г.ФИО13, пгт.Коктебель, тер. Турбаза Приморье, утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими частичному удовлетворению.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

                                              Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «По туризму и экскурсиям «Крымтур» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица: ФИО6, ФИО7, Отдел министерства внутренних дел России по городу ФИО13, Муниципальное казенное учреждение "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО13 Республики ФИО13" – удовлетворить частично.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>.

    Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>

    Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>».

    Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ФИО13, г.ФИО13, <адрес>

    В удовлетворении иной части исковых требований, отказать.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики ФИО13 в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО13 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО13 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                              Быстрякова Д.С.