Решение от 05.03.2024 по делу № 12-152/2024 от 25.01.2024

Дело №12-152/24

23RS0037-01-2024-000423-11

РЕШЕНИЕ

05 марта 2024 года                     г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при помощнике судьи Туз Н.А.,

с участием председателя административной комиссии Княгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кожевниковой Н.А. на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № ПП2401763 от 22.01.2024 о привлечении Кожевниковой Натальи Алексеевны к административной ответственности ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № ПП2401763 от 22.01.2024 Кожевникова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 22.12.2023 в 11:18 часов Кожевникова Н.А. в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустила размещение транспортного средства марки «Тойота приус гибрид», грз Р442КВ193 на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> Республики нечетная сторона от <адрес> до <адрес> (2307) (широта 44,7187525, долгота 37,77796983), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что вышеуказанное транспортное средство действительно было размещено, но за зоной платной парковки. Фотографии не являются доказательствами по делу. Доказательства о принадлежности транспортного средства получены из ГИБДД с нарушением закона, поскольку у комиссии такие полномочия отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административной комиссии возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что автомобиль был размещен в зоне платной парковки без оплаты ее стоимости. Постановление является законным.

Выслушав представителя комиссии, исследовав материалы дела и административный материал, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

    Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустила размещение транспортного средства марки «Тойота приус гибрид», грз Р442КВ193 на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> Республики нечетная сторона от <адрес> до <адрес> (2307) (широта 44,7187525, долгота 37,77796983), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

В соответствии с п. 7.6 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, пользователь парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Порядком размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки открытого типа начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке). Период времени с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки открытого типа с предоплатой до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах пятнадцати минут с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки открытого типа.

Пользователь парковки обязан освободить машино-место и покинуть платную парковку открытого типа с предоплатой в течение пятнадцати минут после окончания парковочной сессии.

Согласно п. 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению порядка оплаты, указанного в пункте 7.6 настоящего Порядка, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала и окончания парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Доводы заявителя, о том, что автомобиль находился вне зоны платной парковки опровергаются фотоматериалом и схемой, из которых видно, что транспортное средство было припарковано в зоне действия знака 6.4 – платная парковка.

Сам факт неоплаты парковки заявителем не оспаривается.

Доводы заявителя об отсутствии у административной комиссии полномочий на истребование в ГИБДД сведений о принадлежности транспортного средства основаны на ошибочном понимании положений закона, поскольку согласно ст. 26.10 КоАП РФ орган, в чьем производстве находится дело, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства, подтверждающие противоправность деяния, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия заявителя правильно квалифицированы административной комиссией при администрации муниципального образования <адрес> по ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях». Наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей является справедливым, соответствует характеру административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░2401763 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.3.<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. №-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░2