Решение по делу № 2-6/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

2-6/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем                 Российской               Федерации

17 января 2012 года                                                                             г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Пониткиной Я.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шишенко Л.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2011 года по октябрь 2011 года в сумме 4249 руб.93 коп., пени в размере 54 руб.44 коп., уплаченной госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О.2> исковые требования увеличила и просит взыскать с ответчика задолженность по электроэнергии за период с февраля 2010 года по ноябрь 2011 года в размере 4741 руб.72 коп., пеню в сумме 54 руб.44 коп. и госпошлину в размере 400 руб., указав, что у Шишенко Л.В.1 при замене старого прибора учета электроэнергии и снятии с него показаний, на новый прибор учета образовалась задолженность за период с февраля 2010 года по ноябрь 2011 год в сумме 4741 руб.72 коп.

Ответчик в судебном заседании иск не признала и пояснила, что новый прибор учета электроэнергии ей был установлен в январе 2010 года. Со старого прибора были сняты показания - 35200,4 и показания нового прибора учета - 00094,1, с которыми она согласна. Оплату за электроэнергию она производит по показаниям счетчика. Полагает, что истец неправомерно начислил ей задолженность. За потребленную электроэнергию в ноябре 2011 года она оплатила 577 руб.98 коп. в декабре 2011 года.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд находит увеличенные исковые требования истца  подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 67, 153, 155 ЖК РФ наниматель или собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 426 и ст. 540 ГК РФ договор на энергоснабжение потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> и является потребителем  электроэнергии, в связи с чем между ответчиком и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» заключен публичный договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги взимается  по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно представленным документам, в том числе справке взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, акту от 26.01.2010 года, представленному расчету начислений и оплаты абонента, обозренной судом квитанции об оплате ответчиком в декабре 2011 года за потребленную электроэнергию в ноябре 2011 года в сумме 557 руб.98 коп., ответчик имеет перед истцом задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля 2010 года по ноябрь 2011 года в сумме 4163 руб.74 коп. (4741 руб.72 коп. - 557 руб.98 коп.), которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ с ответчика также подлежит взысканию пеня в сумме 54 руб.44 коп. за несвоевременную и не полную оплату коммунальных услуг из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 678, 426, 540 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, 14, 98, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шишенко Л.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  задолженность за электроэнергию в сумме 4163 руб.74 коп., пени в сумме 54 руб.44 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Артемовский городской суд через судебный участок № 102 г. Артема в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2012 года.

           Мировой судья                                                   Т.В.Ступак