Решение по делу № 2-5854/2022 от 17.10.2022

                Копия

                50RS0№-17    Дело №

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            28 ноября 2022 года                                                   <адрес>, М.О.

            Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.А. Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов в размере 15 % годовых за пользование займом в размере 1 500 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, процентов за просрочку возврата займа с суммы займа 1 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 514 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 454 руб. 49 коп, почтовых расходов в размере 606 руб. 04 коп. (л.д. 2-5).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 1.1 договора, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 рублей. В соответствии с п. 1.2. договора займа на сумму займа, указанную в п. 1.1. начисляются проценты в размере 15% годовых, подлежащих оплате вместе с суммой займа. Согласно п. 2.2 ответчик обязуется вернуть ФИО1 взятые взаймы денежные средства в размере 1 500 000 рублей и проценты в размере 225 000 руб., всего 1 725 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полученные денежные средства не вернул.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, добровольно отказавшегося от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

И, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 1 500 000 рублей (л.д. 6).

Согласно п. 1.2. договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 15 % годовых, подлежащие оплате вместе в суммой займа.

Согласно п. 2.2. договора займа ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей и проценты в размере 225 000 руб., всего 1 725 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлены суду доказательств исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб. подлежат удовлетворению.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 15 % годовых за пользование займом в размере 1 500 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, проценты за просрочку возврата займа с суммы займа 1 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 514 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не исполнил возложенные на него договором обязательства по возврату денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО1 имеет право на предъявление требований о взыскании с него процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 383 руб. 56 коп., а также проценты в размере 15 % годовых за пользование займом в размере 1 500 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, проценты за просрочку возврата займа с суммы займа 1 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 514 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

        Кроме того, в силу положения ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 454 руб. 49 коп. (л.д. 15) и почтовые расходы в размере 606 руб. 04 коп. (л.д.9,11)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 317, 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98,100,194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт № №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 383 руб. 56 коп., проценты за просрочку возврата займа с суммы займа 1 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 514 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 454 руб. 49 коп, почтовые расходы в размере 606 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО2, (паспорт № №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 проценты в размере 15 % годовых за пользование займом в размере 1 500 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга,

Взыскать с ФИО2, (паспорт № №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                (подпись)                           О.А. Уварова