Решение по делу № 2-2938/2022 от 01.04.2022

№ 2-2938/2022

УИД 63RS0045-01-2022-002726-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2022 г                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2938/2022 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Шарафутдинову Ринату Анверовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ответчику Шарафутдинову Ринату Анверовичу с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

Истец или его представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарафутдинов Р.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поступивших на запрос суда сведений адресной службы УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Шарафутдинов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу:

<адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик Шарафутдинов Р.А. был зарегистрирован по адресу:

<адрес>,

что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция_ <адрес> районного суда <адрес>,

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <адрес> районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Шарафутдинова Р.А.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Шарафутдинову Ринату Анверовичу о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Н.Ю.Бадьева