Решение по делу № 2-4111/2022 от 28.04.2022

        дело № 2-4111/2022

72RS0014-01-2022-001013-46

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                  20 июля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Во исполнение своих обязательств по соглашению АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил денежные средства ФИО2 в размере 105 000,00 рублей, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты составили 39,99% годовых, ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 103 783,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 84 849,17 рублей, начисленные проценты - 17 329,22 рублей, штрафы и неустойки – 1 605,20 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 783,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 84 849,17 рублей, начисленные проценты - 17 329,22 рублей, штрафы и неустойки – 1 605,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 275,67 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, заявке присвоен номер № (л.д.26).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № №, сумма кредита составляет 105 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оп оплате товаров, услуг – 39,99% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 39,99% годовых, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями. Информация о полной стоимости кредита, условиям, графике платежей, была доведена до ответчика, индивидуальные условия подписаны заемщиком (л.д.26-33).

Поскольку ФИО2 обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банком были предоставлены ответчику кредитные средства, тем самым совершив акцепт оферты, суд делает вывод о том, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств, что следует из справки по кредитно карте (л.д. 16), выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-23).

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что ФИО2 обязательства, установленные соглашением о выдаче кредитной карты, исполняет ненадлежащим образом, им нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д.16,) выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-23)

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 783,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 84 849,17 рублей, начисленные проценты - 17 329,22 рублей, штрафы и неустойки – 1 605,20 рублей (л.д.15).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет не имеется, ответчиком доказательств иного размера задолженности в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

Поскольку установлено, что обязательства по соглашению о кредитовании Банком исполнены в полном объеме, а заемщиком напротив не исполняются надлежащим образом, оснований освобождения ответчика от ответственности не имеется, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату задолженности по кредитной карте в размере 103 783,59 рублей следует возложить на заемщика ФИО2

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 275,67 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432-438,810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 783,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 84 849,17 рублей, начисленные проценты - 17 329,22 рублей, штрафы и неустойки – 1 605,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 275,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья

<адрес>

суда <адрес>                                                      О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                            О.Ф. Зарецкая