Решение по делу № 5-1853/2020 от 22.09.2020

Постановление

9 октября 2020 года                                                                        <адрес>

         Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Булгучева Р. М., предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель Булгучев Р.М. допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве мойщика автомобилей, на территории Автосервиса «Магас», расположенного в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан Саломова Х. Х., без заключения трудового договора и уведомления Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, тем самым нарушил требования законодательства в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

     Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ИП Булгучева Р.М. ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на территории Автосервиса «Магас» в ходе проведения проверки ОИК УВМ МВД по РИ выявлен факт привлечения к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан Саломова Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей без заключения трудового договора и уведомления Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>.

Вина Булгучева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении выездной проверки, территорий, объяснением Булгучева Р.М..

Оснований не доверять сведениям, отраженных в вышеуказанных документах, суд не усматривает, так как они объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина Булгучева Р.М. доказана и указанные действия следует квалифицировать по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

    Согласно 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность, как должностные лица, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Однако в соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Таким образом, в данном случае индивидуальный предприниматель Булгучев Р.М. выступает, как специальный субъект правоотношений и является юридическим лицом.

Следовательно, и ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ Булгучев Р.М. подлежит, как юридическое лицо.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить Булгучеву Р.М. административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.20.3, ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Булгучева Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его вручения.

         Судья:

            Копия верна: Судья