Судья Бронникова О.П.                                                      № 33-2790/2017

        

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ворончихина В.В.,

судей областного суда Лысовой Т.В., Ждановой Е.А.,

при секретаре Криницыной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 13 июля 2017 года гражданское дело по частной жалобе Снигирева Всеволода Леонидовича на определение Ленинского районного суда г.Кирова от 10 мая 2017 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Снигирева В.Л. об установлении процессуального правопреемства отказать.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Снигирев В.Л. обратился в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства. В обоснование заявления указал, что 06.05.2009 по делу № 2-1462/2009 было вынесено решение о взыскании с Мехряковой И.Л. задолженности по договору займа от 04.09.2008 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров». 24.08.2015 между ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров» и Снигиревым В.Л. был заключен договор уступки прав , согласно которому право требования о взыскании задолженности по договору займа было уступлено Снигиреву В.Л. Снигирев В.Л. просил произвести замену стороны по данному делу, ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров» заменить на Снигирева В.Л.

Судом постановлено приведенное выше определение.

Снигирев В.Л. с определением суда не согласен, обратился с частной жалобой. В обоснование жалобы указывает, что договор уступки прав требования не оспорен, недействительным не признан. Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в части разницы между стоимостью заложенного имущества и суммой задолженности по исполнительному документу, сумма, подлежащая взысканию, уменьшена с 1 871 390 руб. до 51 390 руб. Заявитель жалобы указывает, что Мехрякова И.Л. в период нахождения исполнительного документа на исполнении (до 30.05.2015) признавала имеющуюся задолженность, так как постановления судебного пристава-исполнителя не обжаловались. В договоре об отступном не указано на прекращение обязательств по договору займа в полном объеме. Согласно договору об отступом обязательства могли прекратиться в полном объеме путем погашения задолженности денежными средствами. Однако платежные документы суду не были представлены. Квартира, как было предусмотрено договором об отступном, в собственность Мехряковой И.Л. так и не перешла.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Кирова от 06.05.2009 по делу № 2-1462/2009 удовлетворены частично исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров» к Мехряковой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа. С Мехряковой И.Л. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров» взысканы сумма займа 1 400 000 руб., проценты 448 000 руб., пени 10 000 руб., госпошлина 13 390 руб., всего 1 871 390 руб. (л.д.34-36).

22.05.2009 выдан исполнительный лист (л.д.103).

25.09.2009 определением Ленинского районного суда г.Кирова изменен порядок исполнения решения суда от 06.05.2009. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мехряковой И.Л., а именно на квартиру по адресу: <адрес> установлением начальной продажной цены <данные изъяты> руб. (л.д.113-114).

10.11.2009 ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров» и Мехрякова И.Л. заключили договор об отступном , согласно которому Мехрякова И.Л. обязуется передать в собственность С.П.А., а С.П.А. обязуется принять в порядке и сроки, указанные в соглашении, недвижимое имущество, являющееся залоговым обеспечением по договору займа от 04.09.2008 (квартиру по адресу: <адрес>). Согласно п.1.6 договора денежные обязательства ИП Мехряковой И.Л. по договору займа от 04.09.2008 в сумме <данные изъяты> руб., имеющиеся на дату передачи объектов С.П.А., приостанавливаются на время действия соглашения. Из п.5.2 договора следует, что при погашении обязательств Мехряковой И.Л. по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. С.П.А. обязуется обратно возвратить Мехряковой И.Л. объект путем передачи объекта и подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности (л.д.143-145).

10.11.2009 Мехрякова И.Л. продала С.П.А. указанную квартиру на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (л.д.146).

22.04.2010 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 33/44/62903/12/2010 на основании исполнительного листа от 22.05.2009 №2-1462/2009, предмет исполнения сумма 51 390 руб. в отношении должника Мехряковой И.Л. в пользу взыскателя ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров» (л.д.119).

Согласно отметке в исполнительном листе исполнительный документ возвращен по заявлению взыскателя от 18.01.2011 (л.д.127).

14.12.2012 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 133749/12/45/43 на основании исполнительного листа от 22.05.2009 №2-1462/2009, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере 51 390 руб. в отношении должника Мехряковой И.Л. в пользу взыскателя ООО «Центр Микрофинансирования г.Киров» (л.д.174).

30.03.2015 исполнительное производство № 133749/12/45/43 было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятие судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультативными (л.д.125).

Согласно договору уступки прав от 24.08.2015 ООО «Центр микрофинансирования» (цедент) передает, а Снигирев В.Л. (цессионарий) принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и Мехряковой И.Л. (должник). Права требования, принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договору займа от 04.09.2008 . Наличие прав (требований) также подтверждается исполнительным листом Ленинского районного суда г.Кирова от 06.11.2012 по делу № 2-1462/2009 (л.д.124).

Согласно договору купли-продажи от 14.08.2012, заключенному М.Л.М., действующим от имени С.П.А., и Р.А.В. вышеуказанная квартира продана Р.А.В., который в настоящее время является собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.08.2012 (л.д.167-168).

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░░.388 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.407 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1, 2 ░░.408 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.409 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 06.05.2009 ░░ ░░░░ № 2-1462/2009 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 25.09.2009 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.05.2009, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 14.12.2012 ░░ 30.03.2015 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 06.05.2009 ░░ ░░░░ № 2-1462/2009.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 24.08.2015 ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.09.2008 .

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.08.2015 , ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.44 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

          

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1462/2009 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 51 390 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░░░░░:

33-2790/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр микрофинансирования г. Кирова"
Ответчики
Мехрякова И.Л.
Другие
Снигерев В.Л.
Суд
Кировский областной суд
Судья
Лысова Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
29.06.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее