Решение от 24.04.2015 по делу № 5-3069/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

24 апреля 2015 года    г.    Краснодар

Судья Советского районного суда Цыкалов ДА., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калашников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведений о месте работы не имеется, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАПРФ,

У С Т А НО В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.04.2015 г. № 396468,

г. в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Волжская около д.75, был выявлен гражданина Калашников А.А., который на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы отвечал отказом, громко кричал, вел себя неадекватно, отказывался присесть в патрульный автомобиль, толкался, оказывал сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Калашникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена протоколом об административном правонарушении от 23.04.2015 года № 396468, рапортами сотрудников полиции, объяснением, материалами дела.Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что квалификация совершенного правонарушения по ч,1 ст. 19.3 правильная, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

суд,

ПОСТ АН ОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010013, ░░░ 18811690010016000140, ░░░ 2309054573, ░░░ 230901001, ░░░ 040349001, ░░░ ░░░░░ - 03701000