Решение по делу № 2-191/2024 от 07.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                          15 марта 2024 года

             Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                   ФИО3,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе им. Чапаева и Агрофирме «Адыгея» <адрес>.

В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе им. Чапаева, который в 1989 году был реорганизован в Агрофирму «Адыгея», в 2001 году переименован в СПК «Вольное» и в дальнейшем ликвидирован.

В настоящее время он достиг пенсионного возраста, однако при обращении в ОФСР для назначения пенсии, ему пояснили, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не будет включен в общий трудовой стаж, так как отсутствует трудовая книжка, которая была утрачена, в результате пожара, а документы, подтверждающие факт его работы в отдел по делам архивов администрации МО «<адрес>» не поступали.

На основании изложенного просил установить факт его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе им. Чапаева и Агрофирме «Адыгея» <адрес>.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не сообщим суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании указал, что ФИО1 действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе им. Чапаева и Агрофирме «Адыгея» <адрес>, это ему достоверно известно, так как он сам работал в указанном предприятии (факт работы подтверждается трудовой книжкой серии АТ-VIII №).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании указал, что ФИО1 действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе им. Чапаева и Агрофирме «Адыгея» <адрес>, это ему достоверно известно, так как он сам работал в указанном предприятии с 1972 года (факт работы подтверждается трудовой книжкой серии АТ №).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз им. Чапаева образован в 1950 году, ДД.ММ.ГГГГ на базе колхоза им. Чапаева организована агрофирма «Адыгея», ДД.ММ.ГГГГ агрофирма «Адыгея» переименована в СПК «Вольное», ДД.ММ.ГГГГ предприятие ликвидировано, документы по личному составу:

- Агрофирмы Адыгея сданы в отдел по делам архивов администрации МО «<адрес>» с июля 1996 года по 2002 год;

- СПК «Вольное» сданы в отдел по делам архивов администрации МО «<адрес>» за 2002-2006 годы (другие года не сданы, так как сгорели при пожаре в мае 1996).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе по делам архивов администрации МО «<адрес>» в документах архивного фонда агрофирмы «Адыгея» (бывший колхоз им. Чапаева) в ведомостях по начислению заработной платы значатся данные на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1996, 1998 годы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений статьи 265 ГПК РФ, заявитель ФИО1 не имеет другой возможности установления факта работы.

Как следует из объяснений заявителя установление факта работы ему необходимо назначения пенсии.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанным факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе им. Чапаева и Агрофирме «Адыгея» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе им. Чапаева, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Агрофирме «Адыгея» <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья               /подпись/