ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2018 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Донцовой М.А., ознакомившись с исковым заявлением Швалев М.Ф. к Склярову А.Н., третье лицо: PL COMPLEX CARGO LTD о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Швалев М.Ф. обратился в суд, с настоящим исковым заявлением к Склярову А. Н., третье лицо: PL COMPLEX CARGO LTD о взыскании задолженности, и просит суд взыскать солидарно сумму основного долга в размере 182178,22 долларов США.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно условиям Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.1, споры, связанные с исполнением настоящего договора подлежат урегулированию мирным путем, в случае не достижения согласия – в Первомайском суде <адрес>.
Таким образом, стороны определили подсудность для данного спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Швалев М.Ф. к Склярову А.Н., третье лицо: PL COMPLEX CARGO LTD о взыскании задолженности.
Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением в Первомайский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись