Решение по делу № 2-3210/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-3210/2020г.

УИД 16RS0046-01-2019-014426-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р. Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузель Шайдулловны Шамсиевой к Владимиру Петровичу Шатравину о возмещении ущерба, причиненного умышленной порчей имущества,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного умышленной порчей имущества, указывая в обоснование иска, что она признана потерпевшей в рамках уголовного дела по обвинению ФИО9 в совершении преступлений в отношении имущества ... – помещении, находящемся по адресу ....

В ходе предварительного следствия установлено, что неизвестные лица заварили электросваркой двери помещений.

Указанные действия совершены ответчиком.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 73050 руб.

В судебном заседании истец пояснила, что ущерб причинен входным дверям нежилых помещений 1 этажа №..., цокольного этажа ..., расположенных по адресу ....

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что истец собственником либо законным владельцем вышеуказанных спорных помещений не является, в наследство после смерти ... ФИО5, которой принадлежали указанные помещения, в установленном законом порядке она не вступила, правоустанавливающих документов на спорные жилые помещения не представлено.

Таким образом, суд руководствуется ч. 4 ст. 131, абз. 3 ст. 222 ГПК РФ и исходит из того, что исковое заявление подписано и подано Г.Ш. Шамсиевой, которая не является собственником спорных помещений, а потому не имеет полномочий на подписание и подачу настоящего иска.

Ссылка истца и ее представителя на то обстоятельство, что истец признана потерпевшей по уголовному делу в отношении ФИО10, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ не является основанием для подачи иска о возмещении ущерба с В.П. Шатравина.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гузель Шайдулловны Шамсиевой к Владимиру Петровичу Шатравину о возмещении ущерба, причиненного умышленной порчей имущества оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина