Решение по делу № 1-27/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-27/2022

49RS0009-01-2022-000260-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное 22 июля 2022 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Кошкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Валитова Р.Ш.,

подсудимого Черных А.И.,

защитника подсудимого – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Коуровой О.В., предоставившего удостоверение № 71 и ордер № 70 от 11 июля 2022 года,

при секретаре судебного заседания – помощнике судье Панковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное Магаданской области в помещении Ягоднинского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Черных Алексея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего респираторщиком 4-го разряда в ПАО «Колымаэнерго», зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес> по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Черных А.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение частей растения, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в поселке Синегорье Магаданской области при следующих обстоятельствах.

Черных А.И. достоверно зная о том, что статьей 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации в отношении наркотических средств установлен особый порядок обращения, поскольку они отнесены к видам продукции, свободная реализация которых запрещена, в нарушении положений нарушение статей 1, 2, 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, согласно которым наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на незаконные хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, в период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2021 года, заказал на сайте «Семяныч» посредством сети интернет семена наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), которые в период с 01 ноября 2021 года до 15 марта 2022 года, стал незаконно выращивать в кладовой комнате своей <адрес>-а по <адрес> в пгт. <адрес> предварительно создав для этого необходимые условия, а именно: приобрел светильник, прожектор, термометр, и, вырастив два куста растения конопля (растение рода Cannabis), которую высушив и частично измельчив при помощи двух измельчителей, стал незаконно хранить в помещении кухни, ванной и кладовой комнатах по месту своего жительства, тем самым Черных А.И., действуя умышленно, противоправно, осуществил действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения по месту своего проживания – в <адрес>А по <адрес> в пгт. <адрес>, наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой (в высушенном до постоянной массы виде) 16,29 грамм (10,13 г., 0,22 г., 2,35 г., 3,17 г., 0,42 г.) и части растений наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) общей массой (в высушенном до постоянной массы виде) 48,73 грамм (40,45 г., 8,28 г.), которые незаконно хранил до 14 часов 45 минут 13 апреля 2022 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия в ходе произведенного обыска сотрудниками Отд МВД России по Ягоднинскому району.

Согласно заключения эксперта № 198 от 19 апреля 2022 года, представленные на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 10,13 г. (объект № 1), вещество растительного происхождения зеленого и желтого цветов со специфическим запахом, массой 0,22 г. (объект № 5), вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 2,35 г. (объект № 15), обнаруженные и изъятые 13.04.2022 г. в присутствии понятых в ходе производства обыска в жилище Черных Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Синегорье, <адрес>-а <адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Вещество растительного происхождения зеленого и желтого цветов со специфическим запахом, с частицами грунта, общей массой ( в высушенном до постоянной массы виде) 3,17 г. (объект № 4), обнаруженное и изъятое 13.04.2022 г. в присутствии понятых в ходе производства обыска в жилище Черных Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Синегорье, <адрес>-а <адрес>, является смесью земельного грунта и наркотического средства – каннабиса (марихуана). Вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов со специфическим запахом, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,42 г. (объект № 6), обнаруженное и изъятое 13.04.2022 г. в присутствии понятых в ходе производства обыска в жилище Черных Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Синегорье, <адрес>-а <адрес>, является смесью частей растения табак и наркотического средства – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации. (список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Фрагменты растений зеленого цвета, состоящие из корневых систем, фрагментов центральных стеблей и боковых ветвей, массой (в высушенном до постоянной массы в виде) 40,45 г. (объект № 9), а также части растений зеленого цвета, со специфическим запахом, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 8,28 гр. (объект № 14), обнаруженные и изъятые 13.04.2022 г. в присутствии понятых в ходе производства обыска в жилище Черных Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Синегорье, <адрес>-а <адрес>, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis).

Конопля включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» / утвержден постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 г./.

На представленных на исследование предметах, а именно на прямоугольной ёмкости, из неокрашенного прозрачного полимерного материала (объект № 7); на прямоугольном подносе, из металла белого и желтого цветов (объект № 8); на колбообразной емкости из неокрашенного прозрачного стекла, с надписью «GLASSIC» (объект № 10); на фрагменте полимерной бутылки «…Монастырская…», с отсутствующей нижней частью, и с полимерным пакетом (объект № 11); на деформированной полимерной бутылке «…Coca-Cola..» (объект № 12), на полимерной бутылке «…Lipton..», с наличием в боковой своей части «чаши» из фольги и липкой ленты зеленого цвета (объект № 13); на ёмкости с крышкой в виде цилиндра, из металла зеленого цвета (объект № 16); на ёмкости с крышкой в виде цилиндра из неокрашенного прозрачного полимерного материала (объект № 17) и на ёмкости с крышкой в виде цилиндра, из металла белого цвета (объект № 18), обнаруженных и изъятых 13.04.2022 г. в присутствии понятых и в ходе обыска в жилище Черных Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Синегорье, <адрес>-а <адрес>, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола.

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными Договорами РФ (список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Определить массу следов тетрагидроканнабинола не представляется возможным, ввиду того, что значение массы указанных следов находится за пределами границ области взвешивания весов.

С учетом «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными Договорами РФ (список I).

С учетом постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. конопля включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1), с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: масса наркотических средств каннабис (марихуана) и конопли (растения рода Cannabis) 6 г и более, и менее 100 г, отнесена к значительном размеру.

В ходе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Черных А.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Черных А.И., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с обвинением полностью согласен, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Чепрных А.И. суду показал, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в совершении которого обвиняется подсудимый.

Защитник подсудимого – адвокат Коурова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного в полном объёме.

С заявленным подсудимым ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черных А.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, после ознакомлении с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что он понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания и ему известны пределы его обжалования, установленные статьей 317 УПК РФ.

Изучив все материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, действия Черных А.И. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по части 1 статьи 228 УК РФ, суд также квалифицирует действия подсудимого Черных А.И. по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение частей растения, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Черных А.И., его семейное положение, род занятий, состояние здоровья.

Судом установлено, что подсудимый в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет. Работает в ПАО «Колымаэнерго» респираторщиком 4-го разряда, где характеризуется положительно (л.д. 123). Доход по месту работы за 2021 год составил 1063 284 рубля 22 копейки, за истекший период года составил 414720 рублей 29 копеек до вычета подоходного налога (л.д. 121,122). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.125), участковым уполномоченным – посредственно (л.д. 127).

Подсудимый Черных А.И. не судим (л.д. 107, 110), к административной ответственности не привлекался (л.д.127).

Подсудимый Черных А.И. состоит на воинском учете с 16 декабря 2010 года, ограничений по состоянию здоровья не имеет (л.д. 112).

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял (л.д. 106).

В судебном заседании были исследованы сведения о материальном положении подсудимого. Так, согласно сведениям в ГКУ «Ягоднинский социальный центр» на учетах он не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется, кредитных обязательств не имеет, выплаты по решениям суда не производит. Размер ежемесячные платежей за коммунальные услуги составляет 13000 рублей.

Обстоятельствами, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого Черных А.И. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черных А.И., судом не установлено.

Преступление, которое совершил Черных А.И. законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ).

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого Черных А.И. от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

При назначении наказания суд рассматривал вопрос о возможности назначения более мягкого наказания в виде штрафа или обязательных работ, однако пришел к выводу о невозможности их применения, поскольку такие виды наказания не будут являться справедливыми, соразмерными содеянному и не смогут достичь целей наказания.

Оценив всю совокупность установленных обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, руководствуясь санкциями уголовно-правовой нормы, и положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая обстоятельства дела и характер совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая то, как сможет повлиять назначенное наказание на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 228 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в соответствии со статьей 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Черных А.И. условного осуждения.

Приняв во внимание все изложенные обстоятельства совершения преступления подсудимым Черных А.И., характеристики его личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающие его наказание, учитывая то, как сможет повлиять назначенное наказание на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление подсудимому Черных А.И. наказание в виде исправительных работ не может быть назначено условно, полагая, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно.

Определяя размер удержаний в доход государства из заработной платы осужденного к исправительным работам Черных А.И. суд полагает, что они должны составлять 10 %.

Ограничений для назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, а также иных препятствий для исполнения данного вида наказания подсудимым судом не установлено, он является трудоспособным, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, хроническими заболеваниями не болеет, инвалидом 1 группы не является.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черных А.И. необходимо оставить прежней, после чего отменить.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Черных А.И. судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу: светильник, прожектор, градусник температурного режима, поднос металлический, пластиковый контейнер, измельчитель металлический, измельчитель пластиковый, емкость цилиндрической формы с крышкой зеленого цвета, стеклянная колба с надписью «GLASSIC», пластиковая бутылка с надписью «Lipton», пластиковая бутылка с надписью «Coca-Cola», пластиковая бутылка с надписью «Монастырская», бумажный конверт № 1 пустой, бумажный конверт с веществом растительного происхождения № 2, бумажный конверт с веществом растительного происхождения № 3, бумажный конверт № 4 с сигаретой и веществом растительного происхождения, бумажный конверт № 5 с веществом растительного происхождения – семенами, полиэтиленовый пакет прозрачный с веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев, зеленый полупрозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в виде стебля и корней с частичками грунта, полиэтиленовый пакет со стаканчиком из-под йогурта с измельченным веществом растительного происхождения подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаченного из федерального бюджета вознаграждения адвокату МОКА Сотниченко В.И. в размере 3 750 рублей, адвокату МОКА Коуровой О.В. в размере 7500 рублей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Черных Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 10 (десяти) процентов.

Контроль за исполнением осужденным Черных Алексеем Ивановичем наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, то есть на Сусуманский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Черных Алексею Ивановичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру пресечения в отношении осужденного Черных Алексея Ивановича не избирать.

Вещественные доказательства по делу: светильник, прожектор, градусник температурного режима, поднос металлический, пластиковый контейнер, измельчитель металлический, измельчитель пластиковый, емкость цилиндрической формы с крышкой зеленого цвета, стеклянная колба с надписью «GLASSIC», пластиковая бутылка с надписью «Lipton», пластиковая бутылка с надписью «Coca-Cola», пластиковая бутылка с надписью «Монастырская», бумажный конверт № 1 пустой, бумажный конверт с веществом растительного происхождения № 2, бумажный конверт с веществом растительного происхождения № 3, бумажный конверт № 4 с сигаретой и веществом растительного происхождения, бумажный конверт № 5 с веществом растительного происхождения – семенами, полиэтиленовый пакет прозрачный в с веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев, зеленый полупрозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в виде стебля и корней с частичками грунта, полиэтиленовый пакет со стаканчиком из-под йогурта с измельченным веществом растительного происхождения уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Осужденного Черных Алексея Ивановича от взыскания процессуальных издержек в размере 11 250 рублей освободить, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина