Решение по делу № 9-36/2017 от 04.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

6 октября 2017 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н., получив исковое заявление Бондаренко А. Н. к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

4 октября 2017 года через орган почтовой связи в Клинцовский районный суд Брянской области, после устранения недостатков согласно определению Клинцовского районного суда от 4 сентября 2017 года, поступило исковое заявление Бондаренко А. Н. к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Поданное в суд заявление, должно соответствовать требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «б» ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке. К материалам дела должна быть приложена квитанция об оплате госпошлины.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей и т.д.

В данном случае истцом заявлены требования имущественного характера, однако, цена иска не указана.

Сведения о стоимости жилого дома и земельного участка, право собственности на который, просит признать истец, отсутствуют.

Отсутствие сведений о цене иска (о стоимости спорных объектов недвижимости) не позволяют суду определить сумму госпошлины, необходимой при подаче иска в суд.

Истцом к исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 300 рублей. Вместе с тем, при подаче искового заявления имущественного характера, минимальный размер госпошлины составляет 400 рублей.

В материалах отсутствуют правоустанавливающие документы (технический паспорт, кадастровая выписка на земельный участок (с указанием адреса места его расположения), кроме того, не представлены выписки из ЕГРН об отсутствии либо наличии зарегистрированных прав на указанное имущество.

В соответствии со статьями 131, 132, 136 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для вынесения определения об оставлении заявления без движения и предоставлении лицу, подавшему заявление, разумного срока для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, указанное заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением времени для устранения указанных недостатков, а именно: предоставить в суд сведения о стоимости жилого дома и земельного участка, т.е. указать цену иска и произвести доплату государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, а также правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Заявление Бондаренко А. Н. к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, оставить без движения, известив об этом заявителя и предложив ему в срок до 19 октября 2017 года устранить указанные в определении недостатки.

При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Судья Гущина И.Н.

9-36/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бондаренко А.Н.
Бондаренко А. Н.
Ответчики
Первомайская сельская администрация Клинцовского района Брянской области
Другие
"Брянскоблтехинвентаризация"
Бондаренко Н. И.
Управление государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области Клинцовский отдел
Бондаренко Н.И.
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
klincovsky.brj.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее