Дело № 12-234/2021
РЕШЕНРР•
г. Саранск 20 октября 2021года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,
при секретаре Рогудяевой О. Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Капаева В. Н.,
рассмотрев жалобу Капаева Р’. Рќ. РЅР° постановление инспектора ДПС РЎР‘ ДПС Р“РБДД РњР’Р” РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ младшего лейтенанта полиции Королева Рђ. Рђ. РѕС‚ 16.08.2021 РіРѕРґР° в„–18810013210000256220 Рѕ привлечении Капаева Р’. Рќ. Рє административной ответственности РїРѕ части 2 статьи 12.19 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением инспектора ДПС РЎР‘ ДПС Р“РБДД РњР’Р” РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ младшего лейтенанта полиции Королева Рђ. Рђ. РѕС‚ 16.08.2021 РіРѕРґР° в„–18810013210000256220 Капаев Р’.Рќ. привлечен Рє административной ответственности РїРѕ части 2 статьи 12.19 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 5 000 рублей Р·Р° то, что 16.08.2021 РіРѕРґР° РІ 12 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, РЅР° СѓР». Ботевградской, Рґ.80, РІ Рі.Саранске, управляя автомобилем Опель Зафира Рі.СЂ.Р·. в„–, осуществил стоянку транспортного средства РЅР° месте, отведенном для остановки Рё стоянки инвалидов РІ Р·РѕРЅРµ действия РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ знака 6.4 Рё таблички 8.17, то есть нарушил требования Рї.1.3 Правил Дорожного движения РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Не согласившись с данным постановлением Капаев В.Н. принес жалобу на указанное Постановление, указав, что на том месте стоянку не осуществлял, а совершал маневр «разворот» с заездом на указанное место. Кроме того, в судебном заседании пояснил, что, если бы инвалид попросил освободить ему место, он бы освободил данное парковочное место. Но никакой просьбы не было. А тот инвалид, который вызвал ДПС, не парковался, а просто сфотографировал стоянку.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено обжалуемое Постановление, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.
Дорожный знак 8.17 "Рнвалиды" Приложения 1 Рє Правилам РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только РЅР° мотоколяски Рё автомобили, РЅР° которых установлен опознавательный знак "Рнвалид".
Знак дополнительной информации (табличка) 8.2.5. ПДД РФ - "Зона действия", указывает на направление и зону действия знаков.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї. 5.7.5 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Технические средства организации РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений Рё направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства РїРѕ техническому регулированию Рё метрологии РѕС‚ 15.12.2004 N 120-СЃС‚, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.
Согласно Рї. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Рнвалиды" применяют совместно СЃРѕ знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I Рё II РіСЂСѓРїРї или перевозящих таких инвалидов.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с разделом 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", последний абзац), в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
РР· материалов дела следует, что 26.10.2017 РіРѕРґР° РІ 16 часов 07 РјРёРЅСѓС‚ РІ районе РґРѕРјР° в„–10Р± РїРѕ проспекту Ленина РІ Рі.Саранске, Р¤РРћ2, управлявший автомашиной Нисан Ркстрейл СЃ государственным регистрационным знаком в„– осуществил стоянку транспортного средства РІ Р·РѕРЅРµ действия РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ знака 6.4 (парковка) СЃ дополнительной табличкой 8.17 (инвалиды) Рё 8.2.5 (направление Рё Р·РѕРЅР° действия), чем нарушил Рї. 1.3 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤.
Факт совершения Капаевым В.Н. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: объяснениями самого Капаева В.Н., который в судебном заседании показал, что если бы его попросили освободить место стоянки, то он уступил бы это место инвалиду, но инвалид такой просьбы не высказал, что подтверждает факт стоянки в указанном в Постановлении месте.
Его РІРёРЅР° подтверждается объяснениями Р¤РРћ1, являющегося инвалидом, который вызвал сотрудников ДПС РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что место для парковки инвалидов было занято.
Оснований не доверять этим показаниям у судьи не имеется. В судебном заседании Капаев В.Н. показал, что не знаком с данным гражданином. Следовательно, оснований для оговора Капаева В.Н. у него не имелось.
Вина Капаева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.08.2021 года №205579. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, является допустимым доказательством.
Проверив собранные доказательства, и, дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Капаева В.Н. в нарушении требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения 1 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Приведенные в жалобе доводы о том, что Капаев В.Н. не оставлял на стоянке для инвалидов свой автомобиль, расцениваются судом как надуманные, являются попыткой избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
О нарушении при установке дорожных знаков требований ГОСТа не заявлялось, таких нарушений не выявлено.
При этом, как утверждал сам Капаев В.Н. дорожные знаки были четко читаемы.
Административное наказание назначено Капаеву В.Н. должностным лицом в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на уплату половины размера штрафа по вступлении решения судьи в законную силу за Капаевым В.Н. сохраняется.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШРР›:
постановление инспектора ДПС РЎР‘ ДПС Р“РБДД РњР’Р” РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ младшего лейтенанта полиции Королева Рђ. Рђ. РѕС‚ 16.08.2021 РіРѕРґР° в„–18810013210000256220 Рѕ привлечении Капаева Р’. Рќ. Рє административной ответственности РїРѕ части 2 статьи 12.19 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Капаева Р’. Рќ. - без удовлетворения.
На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Судья С.П. Парамонов