Решение по делу № 2а-1238/2020 от 13.04.2020

Дело № 2а-1238/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                 Даниловой Н.В.,

    с участием представителя административного истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А., административного ответчика Мартыненко В.А.,

    «25» августа 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Мартыненко Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Мартыненко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность всего в сумме 26 520 руб., из которых за период 2017г. по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 26 520 руб., которые административный истец просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

    В судебном заседании административный ответчик Мартыненко В.А. возражал по заявленным требованиям, пояснив, что решением Арбитражного суда Волгоградской области он признан несостоятельным (банкротом), был назначен финансовый управляющий, который и должен был оплатить все его долги. По указанным основаниям просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

    Выслушав представителя административного истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотареву О.А., административного ответчика Мартыненко В.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

    В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

    В судебном заседании установлено, что Мартыненко В.А. является плательщиком транспортного налога.

    За административным ответчиком в налоговом периоде числилось следующее имущество:

    - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: SHACMAN SX3255DR384,VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 18.06.2010 г., дата утраты права 05.12.2019г.;

    - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КАМАЗ 55111, VIN:, год выпуска 2010, дата регистрации права 16.11.2007г., дата утраты права 06.04.2017г.;

    - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Р-3040ВМ, дата регистрации права 18.06.2008г..

    Налогоплательщику направлялось требование № 41414 от 25.12.2018г. об уплате транспортного налога с указанием срока уплаты, но до настоящего времени оно в полном объеме не исполнено.

    Таким образом, факт наличия в собственности налогоплательщика Мартыненко В.А. транспортных средств, в налоговый период нашел свое подтверждение и административным ответчиком не оспаривается.

    В связи с чем, Мартыненко В.А. обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

    В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также по направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренного действующим налоговым законодательством, между тем Мартыненко В.А. транспортный налог в установленный срок не уплачен, задолженность по налогам за 2017г. подлежит взысканию в судебном порядке.

    Из ответа МИФНС России № 11 по Волгоградской области от 19.08.2020г. следует, что с учетом наличия частичной переплаты за 2016 год, сумма задолженности по уплате транспортного налога за период 2017 года составила 28 175 рублей. В связи с отсутствием добровольной уплаты 03.12.2018г. было сформировано требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.12.2018г. № 41414 на сумму 28 175 рублей, а также пени 149 рублей 80 копеек. Таким образом, в отношении Мартыненко В.А. по транспортному налогу начислено за 2017 год 28 175 рублей по сроку уплаты 03.12.2018 года, за 2018 год 26 520 рублей по сроку уплаты 02.12.2019 года. 05 декабря 2019 года поступили платежи на сумму 27 348 рублей (вид платежа – налоги), а также 2 459 рублей 49 копеек (вид платежа – пени) от Панкова О.М. в счет погашения задолженности Мартыненко В.А. с указанием налогового периода 2018 года по сроку уплаты 02.12.2019 года. Данный платежный документ от 04 декабря 2019 года на сумму 27 348 рублей отражен инспекцией в карточке расчетов с бюджетом по КБК 18210604012020000110 «Транспортный налог с физических лиц» и зачтен по сроку уплаты за налоговый период 2018 года и часть суммы за период 2017 года. Таким образом, в связи с указанием в платежном документе на период 2018 года, данный платеж на сумму налога 27 348 рублей правомерно направлен налоговым органом в погашение соответственно задолженности за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 26 520 рублей и частично за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в оставшейся части 828 рублей. Задолженность по транспортному налогу за период 2017 года в полном объеме по настоящее время налогоплательщиком не уплачена. В связи с чем, остаток задолженности по налоговому уведомлению № 29792405 от 23.09.2018 года и требованию № 41414 от 25.12.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год составляет 26 520 рублей.

    При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    При этом доводы административного ответчика Мартыненко В.А. о том, что он был признан несостоятельным (банкротом) и не должен нести ответственность по уплате транспортного налога суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2018 года индивидуальный предприниматель Мартыненко В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Башмаков П.В., затем 09.08.2018 года Панков О.М..

    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2020 года процедура реализации имущества должника – индивидуального предпринимателя Мартыненко В.А. завершена.

    Вместе с тем, транспортные средства были зарегистрированы за плательщиком как за физическим лицом, требования ИФНС о взыскании транспортного налога возникли после объявления предпринимателя банкротом, у налогоплательщика появилась задолженность как у физического лица и предъявленные к нему в порядке ст. 48 НК РФ требования налоговой инспекции являются обоснованными.

    При этом суд приходит к выводу, что срок для подачи настоящего административного иска налоговым органом не пропущен, то есть с иском о взыскании недоимки по налогу МИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в установленные законом сроки, что подтверждается материалами дела.

    Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с Мартыненко В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 995 руб. 60 коп..

    Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Мартыненко Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко Владимира Александровича, ИНН 344802564309, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 26 520 рублей.

Взыскать с Мартыненко Владимира Александровича в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 995 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

         Председательствующий:                  подпись                       О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2020 года.

        Председательствующий:                                                         О.В. Озаева