Решение по делу № 5-50/2024 от 10.04.2024

                                                                                                                                                            Дело № 5-50/2024

                                                                                                                           УИД 04RS0023-01-2024-000289-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           с. Кырен                                          14 мая 2024 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично,

при секретаре Хобраковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Курбонов З.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, состояшего в фактических брачных отношениях, имеющего 3 несовершеннолетних детей, работающего продавцом в магазине «Мир одежды и обуви» ИП «ФИО3», проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 24501216 от 08.04.2024 года ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Курбонов З.А., находясь на рабочем месте в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации выставил товар, а именно: женские носки в количестве 22 пар с логотипом фирмы «Adidas», которые содержат признаки контрафактности.

Инспектор ИАЗ МО МВД России «Тункинский» Бартаева Д.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Курбонов З.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении протокола в его отсутствие, с протоколом согласен.

Представитель потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» (уполномоченный представитель компании «Adidas») извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не просил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотрено ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, является нарушение исключительных прав правообладателя использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению.

Субъектом административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ст.1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: в том числе и товарные знаки.

Согласно ч.1 ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП «ФИО3», гр. Курбонов З.А. с целью продажи выставила товары, а именно: женские носки в количестве 22 пар с логотипом фирмы «Adidas», которые содержат признаки контрафактности и незаконного воспроизведения товарного знака «Adidas». Указанное событие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

31.10.2023 года инспектором ИАЗ МО МВД России «Тункинский» Бартаевой Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Курбонова З.А. и проведении административного расследования.

В тот же день произведено изъятие женских носков в количестве 22 пар с нанесенным товарным знаком «Adidas».

Из письменных объяснений Курбонова З.А. от 31.10.2023 года следует, что он работает продавцом в магазине «Мир одежды и обуви». Товар закупает он на вещевом рынке «Китай город» в г.Иркутск. Женские носки он приобрел на том же рынке, без ведома владельца магазина ИП «ФИО3» и выставил в магазине с целью продажи и получения прибыли.

ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компании «Адидас АГ», являющейся правообладателем товарных знаков «Адидас» в том числе по защите исключительных прав на территории Российской Федерации.

Из заявления представителя ООО «Власта-Консалтинг» от 20.12.2023 года следует, что компания «Адидас АГ» не заключала соглашений об использовании товарного знака «Адидас» на указанной продукции, а также не представляло каких-либо разрешений, в том числе на производство, хранение с целью реализации, предложение к продаже и реализацию продукции, маркированной товарным знаком «Адидас».

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г.Иркутск №12408040/0005435 от 20.03.2024, образцы товара, явившегося предметом административного правонарушения, являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки № 487580 и № 699437, внесенные в реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности. Рыночная стоимость представленных образцов товара по состоянию на 31.10.2023 в Республике Бурятия составляет 982 рубля 08 копеек.

По результатам проведения административного расследования, в отношении Курбонова З.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении Курбонов З.А. ознакомлен и согласна, о чем собственноручно указала в протоколе и подтвердила в судебном заседании.

Факт совершения Курбоновым З.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно: рапортом от 31.10.2023, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № 12408040/0005435 от 20.03.2024, протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2023 с фототаблицей, объяснением Курбонова З.А., иными имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Курбонова З.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП РФ, выражается в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под реализацией товара третьим лицам следует понимать комплексную услугу, включающую в себя, в том числе предложение о продаже самого товара, в частности путем размещения его на витринах торговой точки.

Собранные доказательства подтверждают тот факт, что Курбонов З.А. в нарушение вышеприведенных норм осуществлял предложение к продаже и реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Курбонов З.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Курбонов З.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания Курбонов З.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Курбонов З.А., суд учитывает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ для граждан установлен административный штраф в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В заключении эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г.Иркутск №12408040/0005435 от 20.03.2024, указано, что сумма ущерба, причиненного компании правообладателю товарных знаков «Adidas» из расчета средней цены за единицу товара составляет 982 рубля 08 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению (ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ ).

В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, 31.101.2023 в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: <адрес>, у Курбонов З.А. были изъяты: женские носки в количестве 22 пар с логотипом фирмы «Adidas».

Курбонов З.А. вменено в вину незаконное использование товарного знака «Adidas» путем реализация контрафактной продукции с соответствующим товарным знаком.

Согласно ч.4 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой Перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" в указанный Перечень включена одежда.

С учетом положений ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, п.4 ст.12.52 ГК РФ, поскольку изъятая у Курбонов З.А. продукция – носки женские 22 пары, с нанесенным товарным знаком «Adidas» является контрафактной, находится в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации применено быть не может.

Указанная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим направлением на уничтожение в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбонов З.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с изъятием предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: женские носки 22 пары с товарным знаком «Adidas», с последующим уничтожением в установленном порядке.

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья                                                                    А.А. Буинов