Решение по делу № 2а-1824/2019 от 29.04.2019

                                                                                               Дело "Номер"

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                  "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Криницыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к Князеву И.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за счет имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Князеву И.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлено уведомление "Номер" от "Дата" об уплате транспортного налога за "Дата" год.

Ответчик в установленный срок транспортный налог за "Дата" год не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Князев И.О. налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и истцу выставлены, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Князева И.О. транспортный налог за "Дата" года в сумме 15 300 рублей, пени в сумме 1 907, 38 руб.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представителем административного истца и административным ответчиком заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Закон Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге".

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортное средство установлены Законом Нижегородской области "О транспортном налоге".

Транспортный налог за "Дата" г. подлежал уплате до "Дата".

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что за Князевым И.О. в рассматриваемый налоговый период зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты> гос. "Номер".

За указанное транспортное средство налоговым органом начислен транспортный налог за "Дата" года в размере 15 300 руб.

Налоговое уведомление "Номер" от "Дата" об уплате транспортного налога за "Дата" год направлено налогоплательщику.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога по сроку уплаты "Дата" налогоплательщику выставлено требование "Номер" от "Дата" о взыскании налога в размере 15 300 рублей и пени в размере 83 рубля 13 копеек со сроком уплаты до "Дата", которое направлено налогоплательщику.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки за            "Дата" г. налоговый орган обратился "Дата", то есть в шестимесячный срок.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" судебный приказ от "Дата" в отношении Князева И.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу за "Дата" г. отменен, так как от должника поступили возражения.

С настоящим иском налоговый орган обратился "Дата".

Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд в рамках приказного и искового производства по требованию о взыскании недоимки по транспортному налогу за "Дата" г.

Задолженность ответчика по уплате транспортного налога за "Дата" г. по вышеуказанному требованию составляет 15 300 руб., что подтверждается расчетами, представленными административным истцом в налоговом уведомлении.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Разрешая требования о взыскании с административного ответчика пени в размере 1 907, 38 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от              25.02.2013 N 152-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федоричева Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 6 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется в случае любой просрочки уплаты налога. Вместе с тем абзац второй пункта 3 названной статьи устанавливает, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. Данные правила, исключающие начисление пени за весь период действия указанных обстоятельств, распространяются на всех налогоплательщиков, в том числе физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Оспариваемыми положениями пункта 6 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок взыскания налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, правила, установленные абзацем вторым пункта 3 статьи 75 данного Кодекса, конкретизируются применительно к взысканию налога за счет имущества (не относящегося к денежным средствам), осуществляемому на основании вступившего в законную силу судебного акта. В соответствии с данным законоположением начисление пени налогоплательщику - физическому лицу, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, не производится со дня наложения ареста на имущество и до дня перечисления вырученных сумм в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно данным сайта ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ от "Дата" на транспортное средство, зарегистрированное за административным ответчиком, с "Дата" года наложен арест.

На данном основании требования административного истца о взыскании пени не подлежат удовлетворению.

При этом налоговый орган не представил доказательства взыскания(оплаты) налога на который начислены пени.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере 612 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к Князеву И.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, за счет имущества налогоплательщика удовлетворить частично.

Взыскать с Князева И.О., проживающего по адресу:                                "Адрес", в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода недоимку перед бюджетом по транспортному налогу за "Дата" г. в размере 15 300 руб.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к Князеву И.О. о взыскании пени в размере 1 907, 38 руб. отказать.

Взыскать с Князева И.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 612 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья               К.К. Косолапов