Решение по делу № 1-30/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-30/2024

УИД: 04RS0003-01-2024-000112-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

    с. Бичура                                                                                18 марта 2024 года

    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия Малахирова Б.М., подсудимого Ткачева П.П., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Стратон А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткачева П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ткачев П.П. незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2016 года (точная дата расследованием не установлена) около 11 часов 30 минут у Ткачева П.П., находившегося в пристрое дома №, расположенного по <адрес>, нашедшего пистолет, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом, изготовленным самодельным способом из деактивированного <данные изъяты> (Маузер К-96) модель № (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем <данные изъяты>, пригодный для стрельбы патронами калибра №, возник преступный умысел, направленный на его незаконные приобретение, хранение и ношение.

Ткачев П.П., не имея соответствующего разрешения на приобретение нарезного оружия, в тот же день, около 11 часов 30 минут, находясь в том же месте, путем присвоения, незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие, которое положил в карман одетой на нем куртки, и с около 11 часов 30 минут до около 12 часов того же дня незаконно носил при себе вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие в кармане куртки, прибыв к себе домой по адресу: <адрес>. При этом срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и ношение вышеуказанного оружия в настоящее время истек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, Ткачев П.П., при наличии реальной возможности сдать его в отдел МВД России по <адрес>, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 года N 408-ФЗ), п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (в редакции от 06.05.2015 г.), в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, в тот же день, в один из дней марта 2016 г., около 12 часов     находясь по адресу: <адрес>, вышеуказанное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолет, изготовленный самодельным способом из деактивированного <данные изъяты>) модель № (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем <данные изъяты>, пригодный для стрельбы патронами калибра №, спрятал в гараже своего дома по вышеуказанному адресу, где в последующем стал незаконно хранить его до точно неустановленного дознанием времени одного из дней весны 2019 года.

В один из дней весны 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, Ткачев П.П., достал из тайника в гараже вышеуказанного дома вышеуказанное оружие, и там же в гараже неустановленным способом изготовил для него магазин, который не является основной частью огнестрельного оружия. После чего, в тот же день и время, Ткачев П.П., продолжая незаконное хранение вышеуказанного оружия, перенёс его в ограду вышеуказанного дома, вновь поместил его в тайник в гараже своего дома, где в последующем продолжил незаконно хранить его до 18 часов 30 минут 03 ноября 2023 года, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному хранению указанного огнестрельного оружия были правомерно пресечены сотрудниками полиции.

03 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, вышеуказанное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолет, изготовленный самодельным способом из деактивированного <данные изъяты> модель № (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем <данные изъяты>, пригодный для стрельбы патронами калибра №, изъят у Ткачева П.П. сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ткачев П.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь преступлений обязуется не совершать.

Ходатайство подсудимого Ткачева П.П. поддержано защитником Стратон А.С.

Сторона государственного обвинения не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Ткачева П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

В ходе судебных прений от защитника Стратон А.С. и подсудимого Ткачева П.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ткачева П.П. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний вину признал полностью, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Малахиров Б.М. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ткачева П.П. в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев в совещательной комнате заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи деятельным раскаянием, суд считает, что производство по делу в отношении Ткачева П.П. совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ, с учетом требований ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, т.к. совершенное Ткачевым П.П. преступление относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Раскаяние со стороны подсудимого Ткачева П.П. суд признает деятельным и активным, выраженным в полном признании вины, активном способствовании расследованию преступления, раскаянии в содеянном, вследствие чего Ткачев П.П. перестал быть общественно опасным.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства - огнестрельного оружия <данные изъяты>) модель № (ДД.ММ.ГГГГ г.), суд    считает необходимым уничтожить оружие, поскольку в его конструкцию были внесены изменения самодельным способом.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Ткачева П.П. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ткачева П.П. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, согласно ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ткачева П.П. после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: короткоствольный нарезной огнестрельный пистолет, изготовленный самодельным способом, из деактивированного <данные изъяты>), - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Ткачеву П.П., защитнику Стратон А.С., а также прокурору Бичурского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                 Л.В. Шагдурова