Решение по делу № 2-170/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-170/2023

Поступило в суд 07.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                                                                                        г.Чулым

    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Ждановой О.А.

с участием пом.прокурора Чулымского района                                         Власова Е.А.

представителя ответчика                                                                              Ведерниковой Е.В.

при секретаре                                                                                                 Лукьяненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к Попову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министертсво природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Попову С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что в период с 01 марта 2021 года по 12 марта 2021 года Попов С.В., достоверно зная о том, что охота на пушных животных в указанный период времени запрещена, а также о том, что запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова соболя, умышленно, с целью незаконной добычи соболя, не предпринял мер к закрытию приведенных им же ранее в настороженное состояние не менее 43 металлических дуговых удерживающих ногозахватывающих капканов, расставленных на участке местности, протяженностью не менее 68,5 км на территории охотничьего хозяйства «Тойское» Чулымского района Новосибирской области, где осуществил незаконную добычу животных, а именно соболей в количестве 19 штук (8 самок, 11 самцов). Своими действиями Попов С.В. причнил ущерб животному миру Новосибирской облатси. Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области 31 августа 2022 года Попов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 258 УК РФ, наказание определено в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде охоты сроком 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 23 января 2023 г приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 31 августа 2022 г оставлен без изменения. Расчет ущерба необходимо производить в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08 декабря 2011 № 948 (ред. от 17.11.2017) по формуле № 1, определенной в пункте 4 методики: У=Т х К х N, где У – размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т – такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К – пересчетный коэффициент; N – количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов. Согласно приложению № 1 указанной Методики, такса за незаконное уничтожение одной особи соболя составляет 15000 рублей. В соответствии с приложением № 2 применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении охотничьих ресурсов – 3, а при уничтожении самок охотничьих ресурсов – 5. Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение одиннадцати особей соболя (самец): 15000х3х11=495000 рублей. Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение восьми особей соболя (самка): 15000х5х8=600000 рублей. Таким образом, при уничтожении 19 особей соболя (11 самцов и 8 самок) размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам Новосибирской области составил 495000+600000=1095000 рублей. Незаконной добыче 19 особей соболя (11 самцов и 8 самок) Поповым С.В. охотничьим ресурсам Новосибирской области причинен вред в размере 1095000 рублей, принадлежащий возмещению виновным лицом. Просят взыскать с Попова С.В. в пользу государства Российская Федарация в лице министертсва природных ресурсов и экологии Новосибирской области 1095000 рублей в счёт возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу 19 особей соболя (11 самцов и 8 самок) на территории охотничьего хозяйства «Тойское» Чулымского района Новосибирской области (л.д. 4, 55-56).

В судебном заседании представитель истца - Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его предствителя Ведерниковой Е.В.

Представитель ответчика Ведерникова Е.В. с иском не согласна, пояснила, что не согласна с приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 31 августа 2022 года ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Не смотря на то, что приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 31 августа 2022 года в отношении Попова С.В. вступил в законную силу, считает не доказанным вид добытых животных, их половую принадлежность, количество, так как к семейству куницевых относится не только соболь. Имеющееся в материалах уголовного дела биологическое исследование специалиста от 25 марта 2021 года является не допустимым доказательством, так как это не экспертное заключение. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ Попов С.В. не совершал, отсутствует его умысел, механичесткое транспортное средство не использовал, так как снегоход Поповым С.В. не использовался в целях добычи, поиска животных. Министерство природы не имеет полномочий на предъявление такого иска. Просит в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Чулымского районного суда Новосибирской области от 31 августа 2022 года, вступившего в законную силу 23 января 2023 года, следует, что Попов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 2 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Попов С.В. являясь зарегистрированным охотником, имеющий охотничий билет установленного образца от 11.11.2011 года № 0019367, находясь в лесном массиве в северо-западном направлении от с. Пенек Чулымского района Новосибирской области на территории охотничьего хозяйства «Тойское», имея разрешения на добычу пушных животных на территории охотничьего хозяйства «Тойское» серия 54 № 000774, серия 54 №000773, согласно которых Попову С.В. определены нормы добычи, а именно соболя в количестве 2 штук в срок с 23.11.2020 по 28.02.2021 года, привел в настороженное состояние не менее 43 металлических дуговых удерживающих ногозахватывающих капкана для отлова пушных животных, в том числе соболя, установленных на участке местности в лесном массиве в северо-западном направлении от с.Пенек Чулымского района Новосибирской области на территории охотничьего хозяйства «Тойское» на протяжении не менее чем 68,5 км. Попов С.В., достоверно осведомленный о том, что производство охоты на соболя разрешено в срок с 23.11.2020 по 28.02.2021, реализуя возникший у него преступный умысел на производство незаконной охоты на территории охотничьего хозяйства «Тойское» в северо-западном направлении от с.Пенек Чулымского района Новосибирской области, а именно на незаконную добычу охотничьих животных соболь с причинением особо крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил по охране и рациональному использованию диких животных, желая наступления этих последствий, в период с 01.03.2021 по 12.03.2021 года, достоверно зная о том, что охота на пушных животных в указанный период времени запрещена, а так же о том, что запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова соболя, умышленно, с целью незаконной добычи соболя, не предпринял мер к закрытию приведенных им же ранее в настороженное состояние не менее 43 металлических дуговых удерживающих ногозахватывающих капканов, расставленных на участке местности, протяженностью не менее 68,5 км на территории охотничьего хозяйства «Тойское» в северо-западном направлении от с.Пенек Чулымского района Новосибирской области, в лесном массиве в северо-западном направлении от с.Пенек Чулымского района Новосибирской области на территории охотничьего хозяйства «Тойское», и осуществил в указанном месте незаконную добычу пушных животных, а именно соболей в количестве 19 штук ( 8 самок, 11 самцов). 12.03.2021 года в утреннее время Попов С.В. на принадлежащем ООО «Тойское» снегоходе государственный регистрационный знак 9206 НХ 54 регион, используя транспортное средство, прибыл к месту осуществления им незаконной охоты, а именно в лесной массив в северо-западном направлении от с.Пенек Чулымского района Новосибирской области, где по ходу движения произвел проверку ранее приведенных в настороженное состояние капканов в количестве не менее 43 штук, расставленных в лесном массиве с целью осуществления незаконной охоты, и изъял из капканов пойманных животных - соболей в количестве 19 штук (8 самок, 11 самцов), которые были добыты незаконно, после чего транспортировал их с места производства охоты. Противоправными действиями Попова С.В. государству РФ в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области причинен ущерб на общую сумму 285 000 рублей, который, согласно методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 Уголовного кодекса РФ» (вступившим в законную силу 21.06.2019 года), является особо крупным. Вред, причиненный охотничьим ресурсам за уничтожение 19 особей соболя (8 самок, 11 самцов) составляет 1 095 000 рублей (л.д. 7-13). Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 23 января 2023 года приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 31 августа 2022 года в отношении Попова С.В. изменен. Исключено из числа доказательств пояснения осужденного Попова С.В. об обстоятельствах совершенного преступления в ходе осмотра предметов от 12 марта 2021 г. Этот же приговор в части разрешения гражданского иска министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области отменить, дело в данной части направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. Арсет, наложенный на автомобиль ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 979 ВЕ 54 регион, принадлежащий Попову С.В., решение об обращении взыскания на данное имущество отменено. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Ведерниковой Е.В. без удовлетворения (л.д. 14-17).

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 31 августа 2022 года, вступившим в законную силу доказана вина Попова С.В. в совершении преступления, а именно, незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба, с использованием механического транспортного средства.

Преступление совершено Поповым С.В. на территории охотничьего хозяйства «Тойское» в северо-западном направлении от с.Пенек Чулымского района Новосибирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Судом установлен факт незаконной добычи именно соболей в количестве 19 штук (8 самок, 11 самцов), что следует из приговора суда.

Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области заявлен иск о взыскании с Попова С.В. в доход государства в возмещение ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, 1095000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указал в исковом заявлении истец, до настоящего времени причиненный преступлением ущерб ответчиком не возмещен, что не оспаривалось в судебном заседании и представителем ответчика ответчик Ведерниковой Е.В.

Согласно положениям пункта 1 статьи 65 Закона об охране окружающей среды государственный экологический контроль (надзор) осуществляется посредством федерального государственного экологического контроля (надзора), осуществляемого Росприроднадзором и его территориальными органами, а также посредством регионального государственного экологического контроля (надзора), осуществляемого уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 5 и 6 Закона об охране окружающей среды предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, входит в полномочия как органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, так и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Предъявляя иски о возмещении вреда, органы, осуществляющие государственный экологический контроль (надзор), действуют не в собственном, а в публичном интересе, в связи с чем их процессуальное положение определяется по правилам статьи 53 АПК РФ, статьи 46 ГПК РФ.

Согласно п. 1 Положения «О министерстве природных ресурсов и экологии Новосибирской области», утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от 03.10.2017 N 383-п, Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее - министерство) является областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, осуществляющим государственное управление и нормативное правовое регулирование в сфере рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений при использовании водных объектов и осуществлении природоохранных мероприятий, в сфере лесных отношений, в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, не отнесенных к водным биологическим ресурсам, и среды их обитания на территории Новосибирской области в пределах установленных федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области полномочий.

Министерство осуществляет отдельные переданные Российской Федерацией полномочия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений, экологической экспертизы, лесных отношений, охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и использования объектов животного мира, не отнесенных к водным биологическим ресурсам.

Согласно пп. 1, 142 п. 8 вышеуказанного Положения, Министерство в установленной сфере деятельности исполняет следующие полномочия:

-осуществляет региональный государственный экологический контроль (надзор) при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, за исключением деятельности с использованием объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору;

- предъявляет иски в суд, арбитражный суд в пределах своей компетенции, в соответствии с федеральным законодательством.

Таким образом, вопреки доводам предствителя ответчика, Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области наделена полномочиями на предъявление настоящего иска.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2022 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2022 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу части 5 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относится пушное животное - соболь.

Согласно ст. 56 Федерального закона РФ от 24 апреля 1995 г № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Согласно ст. 58 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно п. 4 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 года № 948 в ред. от 17.11.2017 размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1: У = Т x К x N, где: У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Согласно приложения 1 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам такса (рублей за 1 особь) за незаконное уничтожение одной особи соболя составляет 15000 рублей.

Согласно приложения 2 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам применяется значение пересчетного коэффициента "K" при уничтожении самок охотничьих ресурсов – 5, при уничтожении охотничьих ресурсов – 3.

Согласно исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам в связи с незаконной добычей 19 (11 самцов, 8 самок) охотничьего животного соболь, на территории охотничьих угодий ООО «Тойское» в Чулымском районе Новосибирской области расчет суммы ущерба произведен с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08 декабря 2011 № 948 (ред. от 17.11.2017) по формуле № 1, определенной в пункте 4 методики: У=Т х К х N, где У – размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т – такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К – пересчетный коэффициент; N – количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов. Согласно приложению № 1 указанной Методики, такса за незаконное уничтожение одной особи соболя составляет 15000 рублей. В соответствии с приложением № 2 применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении охотничьих ресурсов – 3, а при уничтожении самок охотничьих ресурсов – 5. Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение одиннадцати особей соболя (самец): 15000х3х11=495000 рублей. Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение восьми особей соболя (самка): 15000х5х8=600000 рублей. Таким образом, при уничтожении 19 особей соболя (11 самцов и 8 самок) размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам Новосибирской области составил 495000+600000=1095000 рублей. (л.д. 6, 55-56).

Таким образом, незаконной добычей 19 особей соболя (11 самцов и 8 самок) Поповым С.В. охотничьим ресурсам Новосибирской области причинен вред в размере 1095000 рублей.

Размер ущерба подтвержден материалами дела. Сумма иска рассчитана исходя из «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (Приказ от 8 декабря 2011 г. N 948 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации). Согласно указанной Методике, вред, причиненный охотничьим ресурсам, в связи с уничтожением 11 особей самца соболя и 8 особей самок соболя составляет 1095000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 22 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Привлечение соответствующих финансовых органов к участию в деле не является обязательным.

Исходя из изложенного сумма ущерба, причиненного охотничьим ресурсам подлежит взысканию с Повоса С.В. в доход бюджета Чулымского муниципального района Новосибирской области.

Других доказательств, дающих основание для принятия иного решения, сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области – удовлетворить.

Взыскать с Попова Сергея Владимировича, 18 октября 1979 года рождения, уроженца села Пенек, Чулымского района, Новосибирской области (паспорт 5003 508424) в доход бюджета Чулымского муниципального района Новосибирской области в возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам 1095000 (один миллион девяносто пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   подпись                                    Жданова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2023 года.

Председательствующий:                                   подпись                                    Жданова О.А.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-170/2023 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2023-000101-18