Решение по делу № 2-99/2023 от 17.02.2023

дело № 2-99/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2023 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мисик В. А. к Судьину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мисик В.А. обратилась в суд с иском к Судьину В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ей принадлежит 9/10 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Остальные 1/10 доли в праве в указанном жилом доме принадлежат ее матери Судьиной В.Л.. Ответчик был мужем ее матери и она дала согласие на его прописку в указанном жилом доме, как члену своей семьи. Через некоторое время отношения между ее матерью и ответчиком испортились и ответчик, забрав свои личные вещи, выехал из дома и теперь в указанном доме не проживает.

До предварительного судебного заседания истец Мисик В.А. представила письменное заявление об отказе от искового заявления к Судьину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку возникший спор урегулирован, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета из указанного дома, также указано, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Кроме того, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Судьи В.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку с регистрационного учета он снят ДД.ММ.ГГГГ, представив копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель 3-го лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Суксунский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также сообщил, что Судьин В.В. ДД.ММ.ГГГГ/р зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.22).

Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Судьина В.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из ОВМ МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ Судьин В.В. ДД.ММ.ГГГГ/р зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.22). Данное обстоятельство подтверждается и отметкой в копии паспорта Судьина В.В., из которого следует, что он снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае отказ истца по иску не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от искового требования является правом истца, выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном в судебном заседании к материалам дела.

Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу по иску разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.1, ст.ст. 39, 173, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Мисик В. А. к Судьину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий	А.А. Ярушина