Решение по делу № 2-531/2012 от 09.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-531/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года                                                                                               г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора <Хусаиновой И.Р.1>,

при секретаре Иванковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <Антипенко Н.И.2> к <Киселевой Л.С.3> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи с условием оплаты в рассрочку,

установил:

ИП <Антипенко Н.И.2> обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности за товар, проданный с рассрочкой платежа, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов за просрочку платежа с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование иска указано, что <ДАТА4> ответчик приобрела в магазине истца товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. с рассрочкой платежа на 1 месяц, по <ДАТА5>, несмотря на неоднократные напоминания по телефону на <ДАТА3> ответчиком не выплачена сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, по ее телефонограмме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <Антипенко Н.И.2> <ДАТА6> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и имеет торговую точку - магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС>

<ДАТА7> в указанном магазине ответчик приобрела костюм, мужскую сорочку и туфли женские, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., в кредит с рассрочкой платежа на 1 месяц, что подтверждается копией поручения-обязательства.

При заключении договора <ДАТА8> ответчик внесла <ОБЕЗЛИЧИНО>., о чем имеется отметка в поручении-обязательстве, остальную сумму обязалась оплатить с <ДАТА4> по <ДАТА5>, однако более платежей не поступало. Остаток долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>,

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу ст.330-331 ГПК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки (пени), т.к. по условиям поручения-обязательства в случае задержки ежемесячных выплат предусмотрено начисление пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, при этом задержкой считается неуплата кредита более 7 дней.

Истцом за период просрочки уплаты суммы долга с <ДАТА2> по <ДАТА3> начислены проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Учитывая, что сумма процентов (пени) явно не соразмерна нарушению обязательства, на основании ст. 333 ГПК РФ суд полагает уменьшить их до <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., и проценты (пеня) за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

В силу ст.88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы. При подаче искового заявления истец понесла почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается соответствующей квитанцией. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика, а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов истца сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>. (= <ОБЕЗЛИЧИНО>).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с <Киселевой Л.С.3> в пользу индивидуального предпринимателя <Антипенко Н.И.2> долг по договору купли-продажи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. 00 коп. <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья

И.Р. Хусаинова

Решение изготовлено на ПК в совещательной комнате