Решение по делу № 1-151/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-261/2020

47RS0011-01-2020-002195-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов                                                                          18 ноября 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Бочарова И.А., с участием

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г., Тагинцевой В.А., Риттер Н.М.,

подсудимого Власова В.О.,

защитника – адвоката Сколовой Э.В. представившей удостоверение № 813 и ордер № 881419 от 17.11.2021,

при помощнике судьи Лазаревой Е.В. и секретарях Логвиновой Л.С., Устарханвой Э.У.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    ВЛАСОВА ВЯЧЕСЛАВА ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 09.11.2020 по ст.264.1 УК к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на срок 2 года (штраф не оплачен полностью, задолженность 199 998 рублей 63 копейки; водительское удостоверение сдано 15.08.2020 г.), содержащегося под стражей с 19.10.2021 г.-

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Власов В.О. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Власов В.О., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области от 04.02.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, вступившему в законную силу 19.02.2019. Водительское удостоверение на имя Власова В.О. было изъято протоколом изъятия вещей и документов АД № 017801 15.08.2020, административный штраф оплачен.

Власов В.О., 15.11.2020, управлял автомобилем «ВАЗ 21150», г.н.з. №, двигался по Пушкинскому шоссе д. Малое Карлино Ломоносовского района Ленинградской области со стороны г. Красное Село г. Санкт-Петербурга в сторону г. Пушкин г. Санкт-Петербурга, где в 10 часов 56 минут 15.11.2020, у д. 22А по Пушкинскому шоссе в д. Малое Карлино Ломоносовского района Ленинградской области был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС № 2 ГИБДД РФ по г СПб и ЛО. При выявлении у Власова В.О. признаков опьянения, инспектором ДПС ОР ДПС № 2 ГИБДД РФ по г. СПб и ЛО лейтенантом полиции ФИО10, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Власов В.О. находится в состоянии опьянения, высказал Власову В.О. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, от прохождения которого 15.11.2020, в 11 часов 36 минут Власов В.О. отказался.

В судебном заседании подсудимый Власов В.О. виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Власов В.О., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу и постановить приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также данных о личности подсудимого.

Действия Власова В.О. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление небольшой тяжести после осуждения его суду по аналогичной статье.

В силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка у осужденного, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств о личности подсудимого суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Власова В.О. - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на определенный срок.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а поэтому не находит оснований, при назначении наказания Власову В.О. для применения ст.64 УК РФ.

В связи с содержанием подсудимого под стражей с 19 октября 2021 года до судебного разбирательства, в отношении Власова В.О. подлежат применению положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области 09.11.2020 Власов В.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на срок 2 года, данный приговор вступил в законную силу 20.11.2020 г.

    В соответствии с п.8 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Власовым В.О. после провозглашения приговора Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 09 ноября 2020 года до вступления его в законную силу, окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Власову В.О., взысканию с осужденного не подлежат, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Власова Вячеслава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью – управления транспортными средствами на срок 2 года.

    На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить наказание в виде штрафа, назначенное Власову В.О. до 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неисполненное наказание по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 09.11.2020 основное наказание в виде штрафа в размер 130 000 рублей и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управления транспортными средствами на срок 6 месяцев и окончательно назначить Власову В.О. по совокупности приговоров наказание в виде штрафа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН – 7830002600, КПП-784201001, БИК-044106001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010022 в Отделении Ленинградском, ОКТМО-41 630 444 территориального органа МВД России на районном уровне Ленинградской области, КБК – 188 1 16 21050 05 6000 140.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Власова В.О. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Власову В.О., возместить за счет средств Федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Власов В.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: