Решение по делу № 2-1167/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-1167/14

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи В.В. Иващенко

        при секретаре Федориновой О.Г.,

        с участием прокурора Гурьевой Ю.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах (ФИО)1 к ЗАО «(Наименование)» о взыскании задолженности по заработной плате,

        УСТАНОВИЛ:

        Прокурор <адрес> в интересах (ФИО)1 обратился в суд с иском к ЗАО «(Наименование)» о взыскании задолженности по заработной плате.

        В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

        Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

        Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Отказ прокурора от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Прокурора <адрес> от иска прокурора <адрес> в интересах (ФИО)1 к ЗАО «(Наименование)» о взыскании задолженности по заработной плате.

        Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах (ФИО)1 к ЗАО «(Наименование)» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

            Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья           подпись                                                                    В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:                                                                                                    Секретарь: