Решение по делу № 2-978/2024 от 12.01.2024

Дело (УИД) № ***

Производство № 2-978/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Пипе Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Пипе Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 53 750 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 812,50 руб. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Пипой Е.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику кредит в сумме 21 500 руб., под 1 % в день. Заемщик оформил заявление на получение Займа непосредственно на сайте компании в сети Интернет по адресу: www.payps.ru/, используя личный кабинет заемщика. После заполнения анкеты Общество направило заемщику код, необходимый для подтверждения индивидуальных условий. Заемщик подав заявление, подтвердил что все сведения, указанные в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему и соответствуют требованиям Общества. В случае выбора способа получения займа на платежную карту заемщика, на банковский счет заемщика или н электронный кошелек заемщика, заемщик согласился на уплату комиссии в соответствии с Тарифами, которые доступны клиенту при оформлении займа на сайте Общества. Перечисление денежных средств в размере суммы займа осуществляется Обществом в срок не позднее 3 рабочих дней с момента принятия положительного решения о предоставлении займа. В соответствии с условиями заключенного Договора Общество предоставило Ответчику денежные средства, а Ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им. Общество исполнило обязательство по предоставлению Займа путем перечисления денежных средств. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному Договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № *** от <дата>, актом приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) № *** от <дата> и выпиской из реестра уступаемых прав к договору № ***. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательств, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с <дата> по <дата> в размере 53 750 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 21 500 руб., по процентам – 32 250 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в приказном порядке. По делу был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Пипа Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Пипой Е.А. был заключен договор займа № *** на сумму 21 500 руб.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Заемщик оформил заявление на получение Займа непосредственно на сайте компании в сети Интернет по адресу: www.payps.ru/, используя личный кабинет заемщика. После заполнения анкеты Общество направило заемщику код, необходимый для подтверждения индивидуальных условий. Заемщик подав заявление, подтвердил что все сведения, указанные в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему и соответствуют требованиям Общества.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011г. № 63-ФЗ электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету клиента <дата> банком выполнено зачисление кредита в сумме 21 500 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок действия договора до даты полного фактического погашения 22 дня.

Процентная ставка 365% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить заем единовременным платежом в размере 26 710 руб., не позднее 22 дней с даты выдачи займа.

В случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательством, предусматривающим исполнение по частям или виде периодических платежей, исчисляется с <дата> (дата возникновения просрочки) по <дата> (дата расчета задолженности) и составляет 53 750 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 21 500 руб., по процентам – 32 250 руб..

Расчет истца судом проверен, признан правильным, принят во внимание. Ответчик возражений по расчету, контррасчет и доказательства исполнения обязательства в полном объеме суду не представил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, объем передаваемых банком прав (требований) к физическим лицам указан в реестре заемщиков на дату перехода прав.

Согласно реестру заемщиков от <дата> право требования по кредитному договору № *** от <дата>, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и Пипа Е.А. перешло к ООО «АСВ» в сумме 53 750 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с Пипа Е.А. указанной задолженности, а так же расходов по оплате госпошлины, который <дата> был отменен по заявлению должника.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа в размере 53 750 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Пипа Е. А., <дата>. рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт № *** выдан * * *, <дата>, код подразделения № ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ИНН № ***, задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере 53 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 812 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.