Решение от 14.05.2021 по делу № 2-441/2021 от 05.02.2021

<данные изъяты>

Дело № 2- 441/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     14 мая 2021г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при помощнике судьи Белобородовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Центр ЖКХ» к Обориной Ю. В., Данилову А. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Центр ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчику Обориной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015г. по 31.07.2020г. в размере 502309 руб.28коп., в том числе 303966 руб.35 коп. - основной долг, 198342 руб.93 коп.- пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем квартиры по адресу ....

Ответчик в течение длительного времени плату за ЖКУ не вносит, на претензию не отвечает, задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с Обориной Ю.В. в пользу МУП «Центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 502309 руб.28коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8223 рублей.

В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Данилов А.С.

В судебное заседание представитель истца Давыдова И.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Оборина Ю.В., Данилов А.С. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако судебные письма с извещениями возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что Оборина Ю.В. является нанимателем муниципальной квартиры по адресу ....

Данилов А.С. ( сын Обориной Ю.В.) зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из лицевого счета МУП «Центр ЖКХ» от 17.08.2020г. ( л.д.37).

Управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу является МУП «Центр ЖКХ».

Пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно пункту 2.2.10 Устава муниципального унитарного предприятия «ЦЕНТР жилищно-коммунального хозяйства» предприятие выступает наймодателем (от имени собственника муниципального имущества) по договору социального найма и найма специализированного жилого фонда помещения - с нанимателями жилых помещений в муниципальном жилищном фонде.

Согласно статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной МУП «Центр ЖКХ» справке о задолженности по оплате ЖКУ, истории начислений и оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу ..., задолженность ответчиков за период с 01.01.2015г. по 31.07.2020г. составляет 502309 руб.28коп., в том числе 303966 руб.35 коп. - основной долг, 198342 руб.93 коп.- пени.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу указанных правовых норм суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате ЖКУ в размере 502309 руб.28коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8223 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 502309 ░░░.28░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8223 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░