Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 (1-345/2016;) от 09.12.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 12 января 2017 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Шаркова С.В.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр «ВИК» АП КК Зудилкова С.В., представившего удостоверение № 3705 и ордер № 1000013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шаркова С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарков С.В., совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2016 года, в лесном массиве, в районе «Зыбза», расположенном на восточной окраине ст. Холмской Абинского района Краснодарского края, Шарков С.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил один дикорастущий сухой куст <данные изъяты>, с которого оборвал листья, положил в карман своих брюк, и принёс в домовладение № по <адрес>, где измельчил листья <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм.

Продолжая свои преступные действия, Шарков С.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта, поместил наркотическое средство <данные изъяты> в керамическую утятницу и спрятал в кухне домовладения на кухонном шкафу, где в период времени с августа 2016 года по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство-<данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамм.

02.11.2016 в 17 часов 10 минут в <адрес>, в ходе осмотра кухни домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции, в керамической утятнице, находящейся на кухонном шкафу была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета, с фрагментом газеты, которая согласно заключения эксперта № 17/4-6772э от 11.11.2016, является наркотическим средством- <данные изъяты>, масса высушенной <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранил Шарков С.В., без цели сбыта в значительном размере.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты>, является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании, подсудимый Шарков С.В. пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Шарков С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Шарковым С.В., является преступлением против общественной безопасности и общественного порядка, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом установлено его явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаркову С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения в отношении Шаркова С.В. ст.72.1 УК РФ не имеется.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении Шаркова С.В. могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой, <данные изъяты> гр. в газетном свертке в пакете № 1, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району - уничтожить.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за пользование услугами адвоката Зудилкова С.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шаркова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения Шаркову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой, <данные изъяты> гр. в газетном свертке в пакете № 1, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району - уничтожить.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Зудилкова С.В., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 1650 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: