Решение от 08.12.2021 по делу № 1-604/2021 от 20.10.2021

Дело № 1-604/2021

64RS0044-01-2021-007737-02

Приговор

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

подсудимого Митрохина В.А.,

его защитника – адвоката Глухова Р.А.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Митрохина Виктора Алексеевича, родившегося <Дата> в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

– приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 24.08.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок
7 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

– приговором мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 19.11.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

– приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.10.2021 по ч. 1
ст. 161, ст. 158.1(3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения и соединения с наказанием по приговору от 19.11.2020 к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

– приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 10.11.2021 по ч. 1
ст. 158, ч. 1 ст. 159, ст. 158.1(7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.10.2021 к
1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Митрохин В.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по
не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 15.12.2020, вступившим в законную силу 28.12.2020,
Митрохин В.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа 3 554 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Митрохин В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04 июля 2021 года, в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут, Митрохин В.А., действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ООО «Лента» ТК <№>, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>,
<адрес>, тайно взял со стеллажа две банки кофе EGOISTE Special растворимый 100 г., стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, а всего на общую сумму <данные изъяты>, с которыми направился в сторону выхода из магазина ООО «Лента» ТК <№>, однако не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на месте был остановлен сотрудниками магазина.

Подсудимый Митрохин В.А. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, указав на соответствие действительности сведений, изложенных на допросе дознавателем.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям Митрохина В.А., данным последним при производстве предварительного расследования, ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ к наказанию виде административного штрафа, который он не оплатил. 04 июля 2021 года в дневное время в магазине Лента, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, он взял 2 банки кофе «EGOISTE Special», спрятал их под одежду и направился к выходу, однако за линией кассы он был задержан охранником магазина. (т. 1 л.д. 88-93)

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего Е.Д.А.,
04 июля 2021 года примерно в 13 часов 50 минут сотрудник магазина Ч.В.В. сообщил ему о том, что сотрудником охраны был замечен мужчина, впоследствии установленный как Митрохин В.А., который взял со стеллажа 2 банки кофе «EGOISTE Special», оплату за которые не произвел и вышел за линию кассы. (т. 1 л.д. 44-46)

Аналогичные сведения содержатся в заявлении Е.Д.А. от 04.07.2021, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.07.2021 в
13 часов 55 минут совершило хищение товара на сумму <данные изъяты> в ТК «Лента», находящемся по адресу: г. Саратов, <адрес>. (т. 1 л.д. 6)

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Ч.В.В. и Ж.В.Г,,
04 июля 2021 года примерно в 13 часов 40 минут сотрудник службы видеонаблюдения сообщил, что необходимо задержать мужчину, который подозревается в хищении товара. Через несколько минут указанный мужчина вышел за кассовую линию и был остановлен Ж.В.Г, После этого мужчина прошел в комнату охраны, где достал из шорт
2 банки кофе «EGOISTE Special». (т. 1 л.д. 31-32, 68-69)

В соответствии с показаниями свидетелей Х.А.В, и Ч.А.А., сотрудников полиции, <Дата> в дневное время они прибыли по вызову в ТК «Лента», расположенный по адресу: г. Саратов, <адрес>, где ими был задержан Митрохин В.А. (т. 1 л.д. 35-36, 37-38)

Место совершения преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому проведен осмотр помещения ТК «Лента» по адресу: г. Саратов, <адрес>. (т. 1 л.д. 8-11, 12-13)

Стоимость предмета хищения подтверждается справкой о стоимости товара от <Дата>, согласно которой стоимость без НДС одной банки кофе EGOISTE Special растворимый 100 г. составляет <данные изъяты> общая стоимость составляет
<данные изъяты>. (т. 1 л.д. 7)

Вывод о том, что Митрохин В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом сделан с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 15.12.2020. (т. 1 л.д. 20-22)

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину Митрохина В.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия Митрохина В.А. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, а также выводы экспертного заключения от <Дата> <№>, суд признает Митрохина В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. (т. 1 л.д. 57-59)

При назначении наказания Митрохину В.А. суд в соответствии с положениями
ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом
не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Митрохину В.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Митрохина В.А., наличие хронических заболеваний, его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении, в том числе несовершеннолетних детей, а также состояние их здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что исправление Митрохина В.А. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Митрохина В.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд
не находит оснований для применения к Митрохину В.А. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ судом
не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Митрохина В.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого изменить, заключить его под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3
ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам Г.Р.А. и В.Л.И. , в размере 1500 рублей каждому, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению дознавателя в ходе досудебного производства по уголовному делу относится к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд счел необходимым освободить осужденного полностью от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.11.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.11.2021 ░
19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

– 2 ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░