Решение по делу № 11-19/2022 от 21.03.2022

УИД 11MS0063-01-2021-000262-24

Дело № 11-19/2022

Мировой судья Проворова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Коробейниковой Надежды Ивановны на решение мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** (с учетом определения мирового судьи от **.**.**), которым исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» удовлетворены,

установил:

Решением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» к Изъюровой К.И., Коробейниковой Н.И., Коробейникову В.В., Палкиной Г.И. о взыскании долга по оплате ЖКУ, судебных расходов удовлетворены, взыскана с Коробейниковой Н.И. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере 34 076 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1189 рублей 97 копеек, всего 35 266 рублей 10 копеек, взысканы солидарно с Коробейниковой Н.И., Изъюровой К.И., Палкиной Г.И., Коробейникова В.В. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» долг по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере 6568 рублей 76 копеек, госпошлина в размере 229 рублей 38 копеек, всего 6 798 рублей 14 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик Коробейникова Н.И. просила об отмене решения мирового судьи в связи с его незаконностью и необоснованностью, нарушением норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** решение мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** оставлено без изменения, апелляционная жалоба Коробейниковой Н.И.- без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от **.**.** апелляционное определение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** рассмотрение дела назначено по правилам производства в суде первой инстанции, на основании ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Стороны, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.167, ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком и просьбой прекратить производство по делу.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что отражено в его заявлении.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца, изучив представленные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от требований не противоречит закону, является его добровольным волеизъявлением, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от **.**.** отменить, принять отказ ЭМУП «Жилкомхоз» от иска к Изъюровой Кристине Ивановне, Коробейниковой Надежде Ивановне, Коробейникову Валентину Валентиновичу, Палкиной Галине Ивановне о взыскании долга по оплате ЖКУ, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Судья М.В. Петрова