Решение по делу № 2а-3299/2019 от 22.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 г.          г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                          судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                   Александровой В.С.

с участием прокурора                             Бузука С.С.,

представителя административного истца                     ФИО6,

административного ответчика                         Чилая Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

Чилая Нодари Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чилая Н.В. сроком на 8 лет, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00).

При этом указанные требования мотивированы тем, что Чилая Н.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления Чилая Н.В. административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к Чилая Н.В. перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержал административное исковое заявление в отношении Чилая Н.В., просил суд установить в отношении указанного лица административный надзор на 8 лет и возложить на него ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик - осужденный Чилая Н.В. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Бузук С.С. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление в отношении осужденного Чилая Н.В. подлежит удовлетворению частично, с установлением Чилая Н.В. административного надзора на 8 лет, а также с установлением ему административных ограничений в виде: двух раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или месту фактического нахождения, считая вменение остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.

Выслушав административного ответчика – осужденного Чилая Н.В., доводы представителя административного истца ФИО6, заключение прокурора Бузука С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, в соответствие с п.п.1, 2 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как было достоверно установлено в судебном заседании Чилая Н.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 сентября 2017 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 14 сентября 2017 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 16 августа 2017 г. по 13 сентября 2017 г.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 09 ноября 2018 г. осужденный Чилая Н.В. переведен для отбывания наказания в тюрьму на оставшийся срок.

Начало срока отбывания наказания – 14 сентября 2017 г., конец срока отбывания наказания – 15 февраля 2020 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании осужденный Чилая Н.В. осужден по приговору суда от 14 сентября 2017 г. за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением должностного лица от 29 декабря 2017 г. Чилая Н.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении Чилая Н.В. административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении Чилая Н.В. необходимо установить следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> края, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Чилая Нодари Валерьевича удовлетворить частично.

Установить Чилая Нодари Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Центрального районного суда <адрес> края от 14 сентября 2017 г. административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 14 сентября 2017 г., с установлением для Чилая Н.В. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чилая Н.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                                 М.А.Клуева

2а-3299/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю
Ответчики
Чилая Нодари Валерьевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Подготовка дела (собеседование)
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее