Решение по делу № 33-185/2013 от 14.01.2013

Судья Макматов А.Л. дело № 33-152

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Попова Г.В.,

судей Братухина В.В. и Медведевой И.А.,

при секретаре Волковой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Куженерского района на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 26 ноября 2012 г., по которому постановлено:

установить в отношении Горинова С. В. административный надзор на срок до 00.00.00;

установить в течение срока административного надзора в отношении Горинова С.В. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы ... Республики Марий Эл без разрешения ОП №... МО МВД России «Сернурский»; обязательной явки 1 раза в месяц в ОП №... МО МВД России «Сернурский» для регистрации.

Заслушав доклад председательствующего судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Попова Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отдел полиции №... МО МВД России «Сернурский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горинова С.В. на срок до 00.00.00, административных ограничений в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне места жительства или места пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы ... Республики Марий Эл без разрешения ОП №... МО МВД России «Сернурский»; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование заявления было указано, что Горинов С.В. был дважды осужден за совершение тяжких преступлений, приговором Медведевского районного суда от 00.00.00 в действиях Горинова С.В. установлен опасный рецидив преступлений, судимость по обоим приговорам не погашена и не снята, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении и.о. прокурора ... Фурина О.Г. просит решение отменить, с вынесением нового решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, что повлекло неверное определение срока административного надзора.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав заключение помощника прокурора Республики Марий Эл Полозовой Т.В., полагавшей решение подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к убеждению, что решение суда подлежит изменению, как постановленное с неправильным применением норм материального права.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.1).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (п.2).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.3).

В соответствии с п.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Горинов С.В. приговором Куженерского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00 осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости за указанное преступление на основании ст.86 УК РФ составляет шесть лет после отбытия наказания. С учетом даты освобождения из места лишения свободы судимость за указанное преступление погашается 00.00.00

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00 Горинов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости за указанное преступление на основании ст.86 УК РФ составляет шесть лет после отбытия наказания. С учетом даты освобождения из места лишения свободы судимость за указанное преступление погашается 00.00.00 Из приговора следует, что в действиях Горинова С.В. установлен опасный редицив.

С учетом вышеприведенного правового регулирования административный надзор в отношении Горинова С.В. должен был быть установлен на срок погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00, за вычетом срока, истекшего после отбытия Гориновым С.В. наказания. В данном случае – по 00.00.00

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 26 ноября 2012 г. изменить.

Считать, что в отношении Горинова С. В. установлен административный надзор на срок по 00.00.00

Председательствующий Попов Г.В.

Судьи Братухин В.В.

Медведева И.А.