25RS0<номер>-97
<номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10.07.2024
Артемовский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего ФИО22., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, защитника ФИО7, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>51, <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>В-84, <адрес> края, по уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего, копию постановления о назначении предварительных слушаний получившего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 194 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 194 УК РФ, – в уклонении от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых с организации, в крупном размере; п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ – в уклонении от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых с организации, в особо крупном размере.
После ознакомления с материалами уголовного дела защитником ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, а ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые.
В связи с поступлением данного ходатайства судом назначены предварительные слушания.
В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО7 ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор ФИО6 возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что отсутствуют предусмотренные законом условия и основания.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и обсудив ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ст. 254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, способствовал расследованию преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб, уплатив недоимку по таможенным платежам и пеню в общем размере, превышающем 25 миллионов рублей, принял меры к заглаживанию вреда, оказав благотворительную помощь организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования, сведений о его личности, возмещения причиненного ущерба, принятия мер заглаживанию вреда иным образом, суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ правовые основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер>, совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Согласно п. 9 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, уголовный закон не содержит положений, регламентирующих порядок назначения судебного штрафа, а также определения его окончательного размера в отношении лиц, совершивших несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести (образующих их совокупность).
Поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ – это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, судом независимо от количества совершенных преступлений всегда вместо наказания применяется одна, учитывающая в том числе количество и характер совершенных им общественно опасных деяний, мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа за несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести необходимо исходить из санкции статьи, устанавливающей наиболее строгую ответственность.
В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом категорий преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, имущественного положения ФИО1, его семейного положения, наличие малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы по указанному им месту работы в размере, достаточном для уплаты судебного штрафа. Суд также принимает во внимание, что размер судебного штрафа не может превышать 250000 рублей исходя из санкции ч. 2 ст. 194 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 194 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 230 000 рублей.
Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: счет Управления Федерального казначейства по городу Москве, открытый в Операционном департаменте России: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН – 7730176610; КПП – 773001001; БИК – 024501901; ОКТМО – 45328000; КБК – 15<номер>; счет <номер>; номер счета получателя – 03<номер>; Банк получателя – Операционный Департамент Банка России межрегиональное операционное УФК <адрес>; в разделах платежных поручений указать «10702000; «УШ»; судебный штраф по делу <номер> по постановлению суда от 10.07.2024».
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
– приходный кассовый ордер <номер> от <дата>; заявление на перевод <номер> (регистрационный <номер> от <дата> (с конверсией); копию проформы инвойса (PROFORMA INVOICE) от <дата>; мемориальный ордер <номер> от <дата>; мемориальный ордер <номер> от <дата>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> № ЮЭ<номер> в отношении ООО «ЛАЙТ МОТОРС»; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> №ЮЭ<номер> в отношении ООО «РЕГУЛМОТО»; копии электронных деклараций на товары № <номер>, 10720010/110921/0073010, 10720010/090222/3008693, 10720010/060522/3032415, 10720010/060522/3032494, 10720010/280522/3038384, 10720010/100622/3042222, 10720010/130622/3042702, 10720010/250622/3046518, 10720010/290622/3047576, 10720010/180722/3052565, 10720010/090822/3058476, 10720010/090822/3058547, 10720010/300922/3071688, 10720010/051022/3072754, 10720010/061022/3073046, 10720010/071022/3073336, 10720010/071022/3073341, 10720010/151022/3075406, 10720010/191122/3084605, 10720010/221122/3085638, 10720010/241122/3086147, 10720010/221222/3094959, 10720010/040123/3000276, 10720010/100123/3001422, 10720010/060223/3008487, 10720010/060223/3008489, 10720010/090223/3009555, 10720010/100223/3009668, 10720010/100223/3009739, 10720010/160223/3011488, 10720010/160223/3011490, 10720010/160223/3011494, 10720010/240223/3013423, 10720010/030323/3015479, 10720010/080323/3016951, 10720010/240323/3022162, 10720010/160523/3039609, 10720010/251121/3008348, 10720010/030222/3007397, 10720010/040422/3023350, 10720010/090222/3008702, 10720010/130222/3009731, 10720010/250222/3013174, 10720010/100323/3017523, 10720010/240323/3022154, 10720010/200423/3031396, 10720010/220423/3032182, 10720010/160523/3039605, 10720010/020623/3045754, 10720010/150623/3049527, 10720010/080621/0042202, 10720010/080621/0042214, 10720010/180621/0045575, 10720010/280621/0049169, 10720010/110821/0063735, 10720010/200422/3027835, 10720010/140322/3017250, 10720010/010422/3022862, 10720010/070422/3024353, 10720010/150422/3026525, 10720010/260422/3029771, 10720010/280522/3038392, 10720010/080622/3041483, 10720010/150722/3052003, 10720010/160722/3052312, 10720010/290722/3055866, 10720010/080822/3058127, 10720010/090822/3058469, 10720010/120822/3059467, 10720010/070922/3065748, 10720010/241122/3086210, 10720010/080623/3047434, 10720010/130623/3048501, 10720010/240821/0067666, 10720010/260821/0068243, 10720010/260821/0068270, 10720010/280821/0069039, 10720010/100222/3008983, 10720010/090922/3066187, 10720010/221122/3085669, 10720010/170623/3050269, 10720010/030622/3040240, 10720010/130622/3042721, 10720010/100722/3050480, 10720010/160722/3052310, 10720010/131122/3082721, 10720010/131122/3082751, 10720010/191122/3084606 с комплектом прилагаемых к ним документов; декларации на товары №<номер>, 10702070/290621/0194437, 10702070/060421/0092673, 10702070/030521/0123268, 10702070/160422/3127118, 10702070/130521/0135040, с прилагаемым комплектом документов; USB накопитель «Mirex 16GB», предоставленный постановлением Дальневосточной оперативной таможни от <дата>; оптический диск СD-R, регистрационный <номер>/CD от <дата>, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; 2 СD-R диск 700 Mb 80 min 52x VS, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» в отношении ФИО1; проформы инвойсов №<номер>NT-RGO-004, 21NT-RGO-001, 21NT-RGO-003, 21NT-RGO-003, 22NT-RGO-001, 22NT-RGO-002, 22NT-RGO-003, 22NT-RGO-004, 22NT-RGO-005, 22NT-RGO-006, 22NT-RGO-007, 22NT-RGO-008, CM220510, CM230407, CM20211110R2, CM20210409, L201119, LJ-W043F2101, LJ-W043F2103, LJ-W043F2202, OMOW-L210527, OMOW-L220714, OMOW-L230202, OMOW-L230425, PI 23SSHW-01-02, REGUL 20NT-RGO-004, REGUL OMOW-L220222; справку УФНС России по <адрес> в отношении ФИО1; СD-R диск 700 Mb 80 min 52x VS «Проформы HGNM2018, NLM2019R»; СD-R диск 700 Mb 80 min 52x VS «Проформы SR061» хранить при уголовном деле;
– печати ООО «ЛАЙТ МОТОРС» (ИНН 7720695239), ООО «РЕГУЛМОТО» (ИНН 2511108512) возвратить ФИО1
Арест, наложенный по постановлению Артемовского городского суда на денежные средства, находящиеся на счете <номер>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, сохранить до исполнения итогового процессуального решения по данному делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Артемовский городской суд.
ФИО21