Решение по делу № 1-351/2024 от 18.06.2024

    25RS0<номер>-97

    <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                            10.07.2024

Артемовский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего ФИО22., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, защитника ФИО7, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>51, <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>В-84, <адрес> края, по уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего, копию постановления о назначении предварительных слушаний получившего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 194 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    в производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 194 УК РФ, – в уклонении от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых с организации, в крупном размере; п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ – в уклонении от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых с организации, в особо крупном размере.

    После ознакомления с материалами уголовного дела защитником            ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, а ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые.

    В связи с поступлением данного ходатайства судом назначены предварительные слушания.

    В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник           ФИО7 ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Прокурор ФИО6 возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что отсутствуют предусмотренные законом условия и основания.

    Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и обсудив ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, способствовал расследованию преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб, уплатив недоимку по таможенным платежам и пеню в общем размере, превышающем 25 миллионов рублей, принял меры к заглаживанию вреда, оказав благотворительную помощь организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования, сведений о его личности, возмещения причиненного ущерба, принятия мер заглаживанию вреда иным образом, суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ правовые основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер>, совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, уголовный закон не содержит положений, регламентирующих порядок назначения судебного штрафа, а также определения его окончательного размера в отношении лиц, совершивших несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести (образующих их совокупность).

Поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ – это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, судом независимо от количества совершенных преступлений всегда вместо наказания применяется одна, учитывающая в том числе количество и характер совершенных им общественно опасных деяний, мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа за несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести необходимо исходить из санкции статьи, устанавливающей наиболее строгую ответственность.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом категорий преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, имущественного положения ФИО1, его семейного положения, наличие малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы по указанному им месту работы в размере, достаточном для уплаты судебного штрафа. Суд также принимает во внимание, что размер судебного штрафа не может превышать 250000 рублей исходя из санкции ч. 2 ст. 194 УК РФ.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 194 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 230 000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: счет Управления Федерального казначейства по городу Москве, открытый в Операционном департаменте России: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН – 7730176610; КПП – 773001001; БИК – 024501901; ОКТМО – 45328000; КБК – 15<номер>; счет <номер>; номер счета получателя – 03<номер>; Банк получателя – Операционный Департамент Банка России межрегиональное операционное УФК <адрес>; в разделах платежных поручений указать «10702000; «УШ»; судебный штраф по делу <номер> по постановлению суда от 10.07.2024».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– приходный кассовый ордер <номер> от <дата>; заявление на перевод <номер> (регистрационный <номер> от <дата> (с конверсией); копию проформы инвойса (PROFORMA INVOICE) от <дата>; мемориальный ордер <номер> от <дата>; мемориальный ордер <номер> от <дата>; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> № ЮЭ<номер> в отношении ООО «ЛАЙТ МОТОРС»; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> №ЮЭ<номер> в отношении ООО «РЕГУЛМОТО»; копии электронных деклараций на товары № <номер>, 10720010/110921/0073010, 10720010/090222/3008693, 10720010/060522/3032415, 10720010/060522/3032494, 10720010/280522/3038384, 10720010/100622/3042222, 10720010/130622/3042702, 10720010/250622/3046518, 10720010/290622/3047576, 10720010/180722/3052565, 10720010/090822/3058476, 10720010/090822/3058547, 10720010/300922/3071688, 10720010/051022/3072754, 10720010/061022/3073046, 10720010/071022/3073336, 10720010/071022/3073341, 10720010/151022/3075406, 10720010/191122/3084605, 10720010/221122/3085638, 10720010/241122/3086147, 10720010/221222/3094959, 10720010/040123/3000276, 10720010/100123/3001422, 10720010/060223/3008487, 10720010/060223/3008489, 10720010/090223/3009555, 10720010/100223/3009668, 10720010/100223/3009739, 10720010/160223/3011488, 10720010/160223/3011490, 10720010/160223/3011494, 10720010/240223/3013423, 10720010/030323/3015479, 10720010/080323/3016951, 10720010/240323/3022162, 10720010/160523/3039609, 10720010/251121/3008348, 10720010/030222/3007397, 10720010/040422/3023350, 10720010/090222/3008702, 10720010/130222/3009731, 10720010/250222/3013174, 10720010/100323/3017523, 10720010/240323/3022154, 10720010/200423/3031396, 10720010/220423/3032182, 10720010/160523/3039605, 10720010/020623/3045754, 10720010/150623/3049527, 10720010/080621/0042202, 10720010/080621/0042214, 10720010/180621/0045575, 10720010/280621/0049169, 10720010/110821/0063735, 10720010/200422/3027835, 10720010/140322/3017250, 10720010/010422/3022862, 10720010/070422/3024353, 10720010/150422/3026525, 10720010/260422/3029771, 10720010/280522/3038392, 10720010/080622/3041483, 10720010/150722/3052003, 10720010/160722/3052312, 10720010/290722/3055866, 10720010/080822/3058127, 10720010/090822/3058469, 10720010/120822/3059467, 10720010/070922/3065748, 10720010/241122/3086210, 10720010/080623/3047434, 10720010/130623/3048501, 10720010/240821/0067666, 10720010/260821/0068243, 10720010/260821/0068270, 10720010/280821/0069039, 10720010/100222/3008983, 10720010/090922/3066187, 10720010/221122/3085669, 10720010/170623/3050269, 10720010/030622/3040240, 10720010/130622/3042721, 10720010/100722/3050480, 10720010/160722/3052310, 10720010/131122/3082721, 10720010/131122/3082751, 10720010/191122/3084606 с комплектом прилагаемых к ним документов; декларации на товары №<номер>, 10702070/290621/0194437, 10702070/060421/0092673, 10702070/030521/0123268, 10702070/160422/3127118, 10702070/130521/0135040, с прилагаемым комплектом документов; USB накопитель «Mirex 16GB», предоставленный постановлением Дальневосточной оперативной таможни от <дата>; оптический диск СD-R, регистрационный <номер>/CD от <дата>, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; 2 СD-R диск 700 Mb 80 min 52x VS, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» в отношении ФИО1; проформы инвойсов №<номер>NT-RGO-004, 21NT-RGO-001, 21NT-RGO-003, 21NT-RGO-003, 22NT-RGO-001, 22NT-RGO-002, 22NT-RGO-003, 22NT-RGO-004, 22NT-RGO-005, 22NT-RGO-006, 22NT-RGO-007, 22NT-RGO-008, CM220510, CM230407, CM20211110R2, CM20210409, L201119, LJ-W043F2101, LJ-W043F2103, LJ-W043F2202, OMOW-L210527, OMOW-L220714, OMOW-L230202, OMOW-L230425, PI 23SSHW-01-02, REGUL 20NT-RGO-004, REGUL OMOW-L220222; справку УФНС России по <адрес> в отношении ФИО1; СD-R диск 700 Mb 80 min 52x VS «Проформы HGNM2018, NLM2019R»; СD-R диск 700 Mb 80 min 52x VS «Проформы SR061» хранить при уголовном деле;

– печати ООО «ЛАЙТ МОТОРС» (ИНН 7720695239), ООО «РЕГУЛМОТО» (ИНН 2511108512) возвратить ФИО1

Арест, наложенный по постановлению Артемовского городского суда на денежные средства, находящиеся на счете <номер>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, сохранить до исполнения итогового процессуального решения по данному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Артемовский городской суд.

ФИО21

1-351/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокурор г. Артема Приморского края
Другие
Маевский Дмитрий Игоревич
Саенко Евгений Васильевич
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Поденок Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2024Передача материалов дела судье
27.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
30.08.2024Дело передано в архив
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее