Дело № 2-3962/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» декабря 2016 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Афендиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова ФИО5 к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО о признании решения комиссии незаконным, назначении страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО о признании решения комиссии незаконным, назначении страховой пенсии.
Судебное заседание было назначено на 22.12.2016 года в 12 ч.00м. Истец в судебное заседание 22.12.2016 года не явился.
Дело слушанием было отложено на 23.12.2016 года в 09 ч. 30 м., о чем истец и ответчик уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание 23.12.2016 года истец не явился, ходатайство от истца не поступило.
Истец дважды не явился в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Цыганкова ФИО6 к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО о признании решения комиссии незаконным, назначении страховой пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий Е.Н. Шибаева