Решение по делу № 2-11015/2017 от 07.11.2017

Дело № 2- 11015/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                      06 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондаковой Е. А. к ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании штрафа,

установил:

Кондакова Е.А. обратилась в суд с иском, указывая, что    определением Вологодского городского суда от 03.08.2016 по делу № 2-1932/2014 с ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в её пользу взысканы денежные средства в сумме 15 503 рубля 23 копейки.

                        Просит взыскать в свою пользу с ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 751 рубль 61 копейку, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Кондакова Е.А. не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не явился, представил письменные возражения на иск, просит прекратить производство по делу в связи с вступившим в законную силу решением суда от 01.06.2017    на основании ст.220 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области суда от 01.06.2017 (дело №2-5310/2017) в удовлетворении иска Кондаковой Е.А. к ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 7 751 рубль 61 копейки отказано.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда от 01.06.2017 по аналогичному иску и по спору между теми же сторонами и о том же предмете спора, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по исковым требованиям Кондаковой Е. А. к ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании штрафа прекратить.

Разъяснить истцу, что она не вправе обращаться повторно в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Л.Н. Данилова