№ 1-340/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 04 декабря 2018 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,
при секретаре Вишняковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Ламаевой А.Ю.,
подсудимого Батурина Р.А.,
защитника – адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 2057698,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Батурина Р. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Батурин Р.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Батурин Р.А. находился на поле, <данные изъяты>, где увидев наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления путем курения, то есть у Батурина Р.А. в тоже время и в том же месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере для собственного употребления путем курения.
Реализуя преступный умысел, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Батурин Р.А., находясь на поле, <данные изъяты>, примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, получив наркотическое средство во владение.
Таким образом, Батурин Р.А. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 216,0 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Далее, около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Батурин Р.А., не имея права на фактическое обладание вышеуказанным наркотическим средством, находясь на поле, <данные изъяты> часть наркотического средства марихуана (каннабис) в достоверно неустановленном следствием количестве употребил путем курения, далее, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, имея при себе пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 216,0 г., проследовал к своему автомобилю марки «ВАЗ 21061» <данные изъяты> припаркованному в указанной местности и спрятал указанный пакет с наркотическим средством под капот автомобиля.
После чего, осуществляя незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Батурин Р.А. на указанном автомобиле выехал домой в <адрес>, где около 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения был остановлен сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 59 минут до 03 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «ВАЗ 21061» <данные изъяты>, припаркованного на участке местности в 50 метрах севернее <адрес> во 2 -ом микрорайоне <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 216,0 г.
Таким образом, примерно с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Батурин Р.А. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 216,0 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Действия Батурина Р.А. были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Батурин Р.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Батурин Р.А. вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Яковлева В.Я. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ламаева А.Ю. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый Батурин Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.
При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Батурин Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Батурина Р.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Дополнительный свидетель защиты ГАЙ суду показала, что ее старший сын является инвалидом детства, с подсудимым Батуриным есть совместный ребенок, он здоров. Она не работает, потому что осуществляет уход за старшим ребенком, который состоит на учете у врача психиатра. Водит сына и сидит с ним на занятиях, сын обучается по программе домашнего обучения. Они с мужем арендуют квартиру, переехали из <адрес>, так как дом там сгорел, государство оказало им помощь в сумме 3000 рублей. Муж не согласился на операцию грыжи, так как при установлении ему инвалидности будет получать 8000 рублей пенсии и он не сможет работать и содержать семью. У него бывают сильные боли, его начинает трясти. У нее также грыжа позвоночника, она не может поехать на операцию, потому что не с кем оставить детей. У нее и супруга нет близких родственников, которые могли бы им помочь.
При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Батурина Р.А. суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Батурин Р.А. вину признал полностью, ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину признал полностью и без запирательств, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, на его иждивении один малолетний и один несовершеннолетний ребенок, при этом несовершеннолетний ребенок является инвалидом детства, у супруги неудовлетворительное состояние здоровья, Батурин Р.А. является единственным кормильцем в семье, преступление совершено из-за сильных болей в спине, так как у Батурина Р.А. грыжа позвоночника.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Батурина Р.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
При назначении наказания Батурину Р.А. суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Батурина Р.А. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении. Учитывая данные о личности подсудимого и положительный результат тестирования на предмет употребления наркотических средств, суд считает необходимым возложить на Батурина Р.А. обязанность «встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств в течение 1 года».
Принимая во внимание, что у Батурина Р.А. имеются несовершеннолетние дети, суд приходит к мнению о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом также признано нецелесообразным, ввиду возложения определенных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Меру пресечения Батурину Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Батурина Р.А. в течение 2 рабочих дней - 03 и 04 декабря 2018 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 1650 рублей.
На основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Батурина Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Батурина Р.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств в течение 1 года.
Меру пресечения Батурину Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Освободить Батурина Р.А. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), в количестве 234 гр., полимерные мешок, пакеты, 2 бумажных пакета, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук Батурина Р.А., находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.Н.Дубданова.