Решение по делу № 2-3060/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-3060/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002823-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Батяевой Е.А.,

с участием представителя истца Краснова А.В. – Водолевской В.Е., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия десять лет (л.д.16),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова А.В. к Красновой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Краснова А.В. к Красновой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти двоюродной тети истца – Николаевой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт того, что Краснов А.В. приходится двоюродным племянником Николаевой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования Краснова А.В. в части установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти Николаевой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без рассмотрения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, Николаева В.Н. проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На момент смерти Николаевой В.Н. принадлежали:

1. Квартира с кадастровым номером №, общей площадью 30,2 кв.м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

2. Денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

3. Пенсия, недополученная ко дню смерти Николаевой В.Н.

Ко дню смерти наследодателя наследники первой очереди отсутствуют.

Истец Краснов А.В. является наследником шестой очереди. Ответчик Краснова Т.И. является наследником третьей очереди.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в принятии заявления было отказано по причине невозможности установления факта родственных отношений.

Таким образом, установление факта принятия наследства и признания права собственности на имущество, которое осталось после умершей в настоящее время возможно только в судебном порядке.

Указывает, что с момента смерти Николаевой В.Н. истец оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на погребение умершей, содержание квартиры, входящей в наследственную массу, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, чем реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство, принял меры по сохранению банковских договоров о вкладах.

От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал.

Также указывает, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение, управление имуществом, принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

С учетом выше изложенного, просит:

1. Установить факт принятия Красновым А.В. наследства после смерти Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Красновым А.В. право собственности в порядке наследования на имущество, которое осталось после смерти Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- квартира с кадастровым номером №, общей площадью 30,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- денежные средства в размере 180 000 рублей, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающиеся проценты и пенсию.

В судебном заседании истец Краснов А.В. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 102), обеспечил явку своего представителя Водолевской В.Е., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Суду дополнительно объяснила, что истец Краснов А.В. остался единственным родственником умершей Николаевой В.Н. За последнее время он сделал все, чтобы сохранить имущество покойной Николаевой В.Н. Бабушка истца Краснова А.В. является родной сестрой бабушки умершей Николаевой В.Н. Кроме того, мать истца Краснова А.В. – Краснова Т.И. является двоюродной сестрой умершей Николаевой В.Н. по линии матери. Истец Краснов А.В. является наследником шестой очереди. Мать истца Краснова А.В. – Краснова Т.И., является наследницей третьей очереди, которая отказывается от наследства в пользу истца. На наследство больше никто не претендует.

Ответчик Краснова Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила исковые требования Краснова А.В. удовлетворить. Также указала, что ее сын Краснов А.В. фактически принял наследство после смерти ее двоюродной сестры Николаевой В.Н. На наследство, открывшееся после смерти Николаевой В.Н., она не претендует (л.д. 103).

Третьи лица нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Рыжанков А.В., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики представили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. 117, 119).

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, ПАО Сбербанк в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д. 114, 121).

Заслушав объяснение представителя истца, проверив материалы дела в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1144 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из ст. 1145 ГК РФ следует, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Николаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ (92100022) Отдел ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики составил запись акта № (л.д. 18).

На день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 87).

Истец Краснов А.В. приходится умершей Николаевой В.Н. двоюродным племянником по линии матери – Красновой Т.И. (ответчик по делу), которая приходится двоюродной сестрой умершей и наследником третьей очереди.

Краснов А.В. является наследником шестой очереди (двоюродный племянник умершей).

Данный факт установлен решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, о составленных Николаевой В.Н. при жизни завещаниях или завещательных распоряжениях, отсутствуют.

Данные о заведенных наследственных делах на имущество умершей Николаевой В.Н. в электронном реестре наследственных дел отсутствуют (л.д. 78).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя наследодателя Николаевой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> (л.д. 81-82). Квартира принадлежит Николаевой В.Н. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86).

Из ответа регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 97), следует, что в ПАО Сбербанк на имя Николаевой В.Н. открыты следующие счета:

- подразделение 8613/13, номер счета №, вид вклада – Лови выгоду 1г., открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 53748,96 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 53754,34 рубля;

- подразделение 8613/13, номер счета №, вид вклада – Сохраняй 3м-6м, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 136213,75 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 140779,89 рубля;

- подразделение 8613/13, номер счета №, вид вклада – Универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 18269 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 19563,94 рубля;

- подразделение 8613/2, номер счета №, вид вклада – До востребования, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 10,58 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 10,58 рубля.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары, имеются начисленные к выплате суммы страховой пенсии по старости в размере 17 164,87 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, причитавшиеся Николаевой В.Н. и не полученные в связи со смертью (л.д. 99).

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец Краснов А.В. не мог обратиться в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия документов подтверждающих родственную связь с Николаевой В.Н. (умершей), но фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в суде, истец организовал и оплатил похороны умершей Николаевой В.Н., хранит ключи от спорной квартиры, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи, взносы на капремонт, сохранил договоры по вкладам в ПАО Сбербанк (л.д. 49-60, 131-133).

Таким образом, судом установлено, что истец Краснов А.В. фактически принял открывшееся наследство, после смерти Николаевой В.Н. в установленный ст. 1154 ГК РФ, срок.

Ответчик Краснова Т.И. не принимала по любым основаниям наследования, в том числе фактически и принимать не желает, никаких претензий, притязаний к указанному наследству не имеет.

Иных наследников Николаевой В.Н. судом не установлено, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом объяснений сторон, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что иск Краснова А.В. к Красновой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.

Что касается судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом Красновым А.В. оплачена государственная пошлина в общем размере 15151 рубль, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), и 4450 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). Всего 19 601 рубль.

Исходя из удовлетворенных исковых требований истцу Краснову А.В. следовало оплатить государственную пошлину по требованию об установлении факта принятия наследства – 300 рублей; по требованию о признании права собственности на квартиру от ее кадастровой стоимости 1 260 185,9 – 14 501 рубль; по требованию о признании права собственности на денежные вклады от суммы 225407,16 рублей – 5454 рубля. Всего 20255 рублей.

Таким образом с истца Краснова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.Чебоксары в размере 654 рубля (20255-19601).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Краснова А.В. к Красновой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Красновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Красновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №, площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Красновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады № открыт ДД.ММ.ГГГГ, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, № открыт ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, на имя Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Красновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на начисленные к выплате суммы страховой пенсии по старости в размере 17 164,87 рублей за май 2020 года, причитавшихся Николаевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Краснова А.В. в доход местного бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере 654 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий судья      И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.