Решение по делу № 2-3037/2019 от 19.09.2019

отметка об исполнении решения дело №2-3037/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года          г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ерофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ерофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и Ерофеевым А.А. 15.10.2018 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Ерофееву А.А. в размере 611500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 611500 руб., проценты за пользование кредитом -19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 31000 руб. Согласно выписке по счету заемщик Ерофеев А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ерофеев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Ерофеев А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 15.08.2019 составляет 549014 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг 539940 руб. 54 коп.; штрафы и неустойки 9073 руб. 83 коп. Истец со ссылкой на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ просит суд взыскать с Ерофеева А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 15.10.2018 в размере 549014 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг 539940 руб. 54 коп.; штрафы и неустойки 9073 руб. 83 коп. Взыскать с Ерофеева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8690 руб. 14 коп.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседании истец уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Ерофеев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен лично о дате времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в его отсутствии не подавал. Ранее подал отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, полагает что взыскиваемые суммы необоснованно завышены. Срок погашения кредита наступит только в октябре 2020, просрочку выплаты кредита допустил в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, на сегодняшний день кредит погашает ежемесячно.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании представленных в материалы дела доказательств.

Изучив материалы дела, дав оценку все представленным в материалы дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.361-363 ГК РФ.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и Ерофеевым А.А. 15.10.2018 было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 611500 руб. 00 коп. под 19,49% на 24 месяца. Указанные денежные средства были перечислены Ерофееву А.А., что подтверждается справкой по кредиту.

Согласно п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита Ерофеев А.А. взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что обязательства, предусмотренные п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита, Ерофеевым А.А. надлежащим образом не исполняет: с момента получения кредита Ерофеев А.А. допускал нарушения в ежемесячных платежах, что привело к выносу задолженности по кредиту. Доказательств опровергающих данные выводы суда ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 17.12.2018 по 15.04.2019 в размере 2578 руб. 13 коп., а также неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 17.12.2018 по 15.04.2019 в размере 6495 руб. 70 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и неустойки по состоянию на 15.08.2019 года обоснованы.

Таким образом, с ответчика Ерофеева А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от 15.10.2018 рассчитанная как сумма основного долга в размере 539940 руб. 54 коп. и неустойки за несвоевременную уплату процентов и суммы основанного долга за период с 17.12.2018 по 15.04.2019 в размере 9073 руб. 83 коп., итого сумма задолженности по договору по состоянию на 15.09.2019 составляет 549014 руб. 37 коп.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № от 15.08.2019 об уплате истцом госпошлины в сумме 8690 руб. 14 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 8690 руб. 14 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ерофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от 15.10.2018 в размере 549014 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг 539940 руб. 54 коп.; штрафы и неустойки 9073 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8690 руб. 14 коп., а всего 557704 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 ноября 2019 года.

Судья :             Е.А. Цуканова