Дело № 2-2391/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ "Капитал" к КПКГ "Капитал" к Федоровой Е.И., Чермаковой А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, пени,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан "Капитал" (далее КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском к Федоровой Е.И., Чермаковой А.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы невозвращенного займа 20 000 руб.; процентов за пользование займом - 12 883,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату суммы займа, из расчета 48,5 % годовых от оставшейся суммы займа; членских взносов заемщика - 1 225 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 175 руб. в месяц; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа - 19400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, из расчета 97% годовых от остатка непогашенного займа; пени за неуплату процентов 7 508,46 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 0,5% в день от непогашенных платежей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Федоровой Е.И. был заключен договор займа №. В тот же день заемщику, по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере 30 000 руб., что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере. Согласно договору займа заемщик обязался в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.п.№ договора), оплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 48,5 % годовых от оставшейся суммы займа (п.№ договора), При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 97% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.№ договора). После истечения сроков погашения платежей и до полного исполнения обязательств по уплате процентов по займу, заемщик обязуется уплачивать неустойку ( пеню) за несвоевременную уплату процентов за пользование займом из расчета 0,5 % в день от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки, по день полного фактического погашения задолженности по указанным платежам (п.п.№ договора займа). По условиям соглашения № ПТ00058 о порядке внесения членских взносов пайщиком КПКГ «Капитал» заемщик обязался в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по согласованному графику платежей уплачивать членский взнос на содержание кооператива и ведения уставной деятельности в размере 175 руб. ежемесячно. Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов и пеней заемщика, предоставил Кооперативу поручительство Чермаковой А.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель с договором займа, графиком погашения платежей, оплаты членских взносов Заемщика и процентов ознакомлен, о чем свидетельствуют подпись Поручителя в договоре займа и приложении к договору займа. Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 61 016,59 руб., в том числе: сумма невозвращенного займа -20 000 руб., проценты за пользование займом - 12 883,13 руб., членские взносы 1225 руб., проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - 19 400 руб., пени за неуплату процентов и членских взносов - 7508,46 руб. Заемщик неоднократно уведомлялся кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму долга.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчики Федорова Е.И., Чермакова А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по адресам регистрации, извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с письменного согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно протокола заседания правления КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Е.И. принята в члены кооператива.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Федоровой Е.И. был заключен договор займа №, по которому КПКГ «Капитал» передал заемщику Федоровой Е.И. денежные средства из кассы кооператива в сумме 30 000 руб. на срок 12 месяцев под 48,5% годовых.
По условиям договора займа заемщик обязался в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.п.№ договора), оплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 48,5% годовых от оставшейся суммы займа (п.№ договора),
в случае просрочки платежей по возврату займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 97% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.№ договора).
После окончания срока погашения платежей и до полного исполнения обязательств по уплате процентов по займу заемщик уплачивает неустойку (пеню) за несвоевременную уплату процентов за пользование займом из расчета 0,5 % в день от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки, по день фактического погашения задолженности по указанным платежам.
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. Федоровой Е.И. выдан займ в размере 30 000 руб., о чем имеется её подпись.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договора займа заемщиком были приняты.
Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа ответчик Федорова Е.И. надлежащим образом не исполняла, сумма займа не возвращена.
При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 97% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п.№ договора).
В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы непогашенных платежей начиная с даты просрочки до полного фактического погашения задолженности по указанным платежам (п.п.№ договора).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 61 016,59 руб., в том числе: сумма невозвращенного займа -20 000 руб., проценты за пользование займом - 12 883,13 руб., членские взносы 1225 руб., проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - 19 400 руб., пени за неуплату процентов и членских взносов - 7508,46 руб.
Указанная сумма ответчиком не возвращена, что подтверждается требованиями истца.
Кроме того, указанный договор был обеспечен поручительством физического лица - Чермаковой А.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому Поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность по ее обязательствам.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии с п. № договора поручительства поручитель согласился с правом Кооператива потребовать, как от заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, членского взноса Заемщика, неустойки и других платежей по договору займа.
Пунктом № договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность перед кооперативом выполнение заемщиком всех условий договора займа.
Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику денежные средства в указанном размере, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, сумму долга и ежемесячные проценты за пользование суммой займа не выплачивал.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг по договору займа составил 61016,59 руб., который ответчиками не погашен до настоящего времени.
Графиком предусмотрен ежемесячный период погашения указанной суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Кооперативом в адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении суммы долга. Данное требование ответчики в добровольном порядке не исполнили, сумму займа, проценты по компенсационным взносам за пользование займом и по членским взносам истцу не выплатили.
До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Проверив представленный расчет, суд, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы. Возражений по расчету ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.
В соответствии с п.п. 2, 3, 6, 7 п.1 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица; взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Таким образом, уплата членских взносов прямо предусмотрена указанным Законом.
С учётом изложенного, требования истца о взыскании суммы невозвращенного займа, проценты за пользование займом и членских взносов заемщика подлежат удовлетворению.
Также в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ дальнейшему взысканию с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 48,5% годовых от суммы остатка по займу начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.
Согласно п.№ договора займа при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) заемщик уплачивает кооперативу проценты за пользование займом из расчета 97% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности. При этом за базу расчета процентов принимается 365 дней в году.
Из анализа положений договора займа суд приходит к выводу, что проценты в размере 97% годовых являются штрафной санкцией за нарушение пайщиком срока возврата займа или его части, установленного договором займа, то есть неустойкой.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать неустойку за просрочку платежей по оплате части суммы займа и за неуплату процентов.
Поскольку неустойка (пени) является по своей правовой природе мерой гражданско-правовой ответственности (штрафными санкциями) и не может взыскиваться судом на будущее время, проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере 97% годовых от суммы остатка займа, пени за неуплату процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчёта 0,5% в день от непогашенных платежей не подлежат, в связи с чем, в их взыскании на будущее время суд отказывает.
Применительно к положениям ст. ст. 330, 394 ГК РФ неустойка, пеня является мерой гражданско-правовой ответственности.
Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом.
Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" удовлетворить частично: взыскать солидарно с Федоровой Е.И. и Чермаковой А.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму не возвращенного займа в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 883 руб. 13 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату суммы займа из расчёта 48,5% годовых от суммы остатка займа; членские взносы Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 225 руб.; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 400 руб.; пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 508 руб. 46 коп. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 2030 руб. 50 коп.
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в части взыскания с Федоровой Е.И. и Чермаковой А.М. процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 97% годовых от суммы остатка по займу, и пени за неуплату процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчёта 0,5% в день от непогашенных платежей отказать.
Ответчики вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья З.Г. Кулагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.