Дело №
59RS0№-72
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23сентября 2024 года <адрес> край
Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,
с участием представителя истца Кожевникова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова В.И. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, Лоханина Л.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Старков В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Старкова М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца. После ее смерти открылось наследство: земельная доля в размере 12,3 га в земельном участке, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, по адресу <адрес> колхоз «Никольский». Наследодатель является собственником земельного участка на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ XI ПМО -222 №, выданного в Карагайском райкомземе. Свидетельство Старковой М.Д. утеряно. Просит признать за Старковым В.И. право собственности в порядке наследования на земельную долю.
В судебном заседании представитель истца Кожевников В.С. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть в отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Лоханина Л.В. просила рассмотреть дела в её отсутствие с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица администрации Карагайского муниципального округа в судебное заседание не явился, свое мнение не выразил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 59:№ следует, что Старковой М.Д. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ ХI ПМО-222 № принадлежит доля в праве 12,3 га в земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 15).
Согласно ответа на запрос Отдела ЗАГСа Карагайского муниципального округа ПК следует, что в архиве ОЗАГСа имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Старковой М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Из свидетельства о рождении следует, что матерью Старкова В.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ является Старковой М.Д. (л.д.48 оборот).
Согласно завещанию Старкова М.Д. все принадлежащее ей имущество завещала Старкову В.И. (л.д. 8).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель Старкова М.Д. имела в собственности земельную долю в размере 12,30га, которой распорядилась по-своему усмотрению, а именно завещала Старкову В.И.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Старкова В.И. удовлетворить.
Признать за Старковым В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>), право собственности на земельную долю в размере 12,30 га в земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года
Председательствующий С.А. Корепанова