Решение по делу № 2-373/2024 от 12.08.2024

Дело

59RS0-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23сентября 2024 года          <адрес> край

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием представителя истца Кожевникова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова В.И. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, Лоханина Л.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Старков В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Старкова М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца. После ее смерти открылось наследство: земельная доля в размере 12,3 га в земельном участке, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, по адресу <адрес> колхоз «Никольский». Наследодатель является собственником земельного участка на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ XI ПМО -222 , выданного в Карагайском райкомземе. Свидетельство Старковой М.Д. утеряно. Просит признать за Старковым В.И. право собственности в порядке наследования на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Кожевников В.С. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть в отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Лоханина Л.В. просила рассмотреть дела в её отсутствие с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица администрации Карагайского муниципального округа в судебное заседание не явился, свое мнение не выразил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 59: следует, что Старковой М.Д. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ ХI ПМО-222 принадлежит доля в праве 12,3 га в земельном участке с кадастровым номером (л.д. 15).

Согласно ответа на запрос Отдела ЗАГСа Карагайского муниципального округа ПК следует, что в архиве ОЗАГСа имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Старковой М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Из свидетельства о рождении следует, что матерью Старкова В.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ является Старковой М.Д. (л.д.48 оборот).

Согласно завещанию Старкова М.Д. все принадлежащее ей имущество завещала Старкову В.И. (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель Старкова М.Д. имела в собственности земельную долю в размере 12,30га, которой распорядилась по-своему усмотрению, а именно завещала Старкову В.И.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Старкова В.И. удовлетворить.

Признать за Старковым В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>), право собственности на земельную долю в размере 12,30 га в земельном участке с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года

Председательствующий      С.А. Корепанова

2-373/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Старков Виталий Иванович
Ответчики
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Лоханина Людмила Васильевна
Другие
Кожевников Владимир Сергеевич
Администрация Карагайского муниципального округа Пермского края
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Корепанова Светлана Александровна
Дело на странице суда
karagai.perm.sudrf.ru
12.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2024Передача материалов судье
13.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее