Решение по делу № 5-262/2024 от 15.04.2024

УИД-05RS0№-75                          5-262/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                   15 апреля 2024 года                                

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Нестуров М.Р., с участием УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4, правонарушительницы ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: РД, <адрес> №, громко кричала, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и просила назначить наказание в виде штрафа.

УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4 подтвердил факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, просил назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: РД, <адрес> №, громко кричала, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции ФИО4, а также усматриваются из объяснений самой ФИО2, как при опросе в отделе полиции, так и в суде, в которых она фактически признает обстоятельства, отраженные в протоколе от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ее, что подтверждает вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую её действия по указанной статье, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства на территории РД, не работает, не замужем, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины и раскаянии правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              М.Р. Нестуров