Решение по делу № 9-378/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.07.2014г. судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к Шулаеву Г.Д. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать сумму задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере *** рублей *** копейки за период с дата. по дата., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.

    Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано представителем ЗАО «Самарагорэнергосбыт» - Серпокрыловым И.М. по доверенности.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель. В соответствии с п. 3, 4 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако в материалах дела отсутствует документы, подтверждающие полномочия Серпокрылова И.М.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 53, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к Шулаеву Г.Д. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии возвратить истцу, разъяснив право повторного обращения в суд с теми же требованиями после устранения указанных в определении недостатков.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья             /подпись/     Митина Е.А.

Копия верна.

Судья: Секретарь: